厦门某某装修工程有限公司与李某曙合同纠纷二审民事判决书

福建省三明市中级人民法院 民事判决书 （2024）闽04民终146号 上诉人（原审原告）：厦门某某装修工程有限公司，住所地福建省厦门市湖里区。 法定代表人：***，董事。 被上诉人（原审被告）：***，男，1985年12月25日出生，汉族，住福建省尤溪县。 上诉人厦门某某装修工程有限公司（以下简称某甲公司）因与被上诉人***合同纠纷一案，不服福建省尤溪县人民法院（2023）闽0426民初2515号民事判决，向本院提起上诉。本院于2024年1月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人厦门某某装修工程有限公司法定代表人***、被上诉人***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 某甲公司上诉请求：一、撤销尤溪县人民法院（2023）闽0426民初2515号民事判决，依法改判支持其一审的诉求或发回重审。二、本案一、二审诉讼费由***承担。事实与理由：一、在***要求下，某甲公司同意***在福建省尤溪县以某甲公司的名义成立〃厦门某某装修工程有限公司***公司（项目部）＂并由***承包经营。双方经过友好协商，于2018年11月5日在某甲公司签订了厦门某某项目部承包《协议书》。承包协议签订后某甲公司依约配合***筹建***，但***自营业后一直未依约向某甲公司缴纳当年的承包经营年费，经某甲公司多次催讨，***都以各种借口拖延，不向某甲公司缴纳某甲公司***的承包经营年费。二、原审仅凭电话询问案外人***的一面之词就认定某甲公司与***解除了某某项目部的承包协议是错误的，严重违背客观事实，具体理由及事实阐述如下：1.***承包协议是某甲公司与***双方签订的合法有效合同，协议书中第十一条约定“协议一经签订，双方均不得无故终止，否则责任方须赔偿对方的损失。”***在双方签订承包协议书后单方终止协议属违约行为。2.与***签订***承包协议的主体是某甲公司而不是案外人***，其仅为某甲公司内部承包工程部之一，而且该协议签订一个月后其就从某甲公司公司离职，在与某甲公司办理移交手续时也未提及***有什么情况变化。客观事实证明某甲公司根本未同意，也未与***解除***承包协议。3.因案外人***离职前非法侵占某甲公司资金，对某甲公司向厦门市公安局报案心怀怨恨，其证词显然有恶意报复某甲公司之意。另外***与***即为同乡也存在亲属关系之嫌，因此其证词有故意偏袒***，甚至他们之间私下还存在利益关系之嫌疑，事先有可能通气串供。三、原审认为“由于某甲公司新更换的法定代表人***不知前情而认为某某项目部未缴纳2019年度的承包经营年费”是明显错误。具体理由及事实阐述如下：1.某甲公司某甲公司自1998年成立以来从未更换过法定代表人，某甲公司的法定代表人一直都是***。2.某某项目部承包协议签订后，某甲公司以为***理依约及时缴纳了承包经营年费，至2019年底某甲公司核对各分公司及项目部缴纳承包年费情况时，才发现***2019年度的承包年费还未缴纳，于是先由某甲公司财务多次电话向***催缴无果，后某甲公司法人***亲自电话向***催缴还是无果，再于2022年10月31日通过中国邮政向***发送《催款函》，***却辩称未收到某甲公司的《催款函》，实际***明知某甲公司通过邮政ＥＭＳ向其发送的是厦门某某项目部承包年费《催款函》而恶意拒收，邮件收件人电话号为***当前正在使用的电话号码，其不可能接听不到邮政送递人员的收件通知。四、原审认为，某甲公司与***签署的《协议书》由于该合同生效前就解除了该合同，该《协议书》并未实际履行，显然是错误的，既缺乏事实依据更严重违背了客观事实。1.该《协议书》是在双方自愿平等前提下签订的，是合法的双方权益均受法律保护。2.（1）该《协议书》的第十一条约定：协议一经签订，双方均不得无故终止，否则责任方须赔偿对方的损失。（2）该《协议书》的最后一条：本协议……双方签字盖章后生效。如有未尽事宜，甲乙双方协商并另立补充协议。3.该《协议书》签订生效后，某甲公司与***双方再未针对该协议签订过任何解除合同。***也从未向某甲公司口头及书面提出过解除该协议的申请。综上所述，原审判决认定不仅缺乏事实依据还严重违背客观事实。为维护某甲公司的合法权益特提起上诉，恳请二审法院在查明事实的基础上，依法秉公支持某甲公司的上诉请求。 ***辩称，1.其与某甲公司负责人***于2018年11月5日签订协议书后，于2018年10月11日由朋友***代为转账给某甲公司负责人***（农业银行卡号6228********，金额30000元，备注佳铭***公司年费），后经协商后某甲公司负责人***于2018年11月18日退回给***账户“农村信用社623036110303****账户30000元”年费，在合同生效前（2019年1月1日）已解除了该合同。事实清晰明朗，在庭中法官与***通话证实。厦门某某装修工程有限公司与***签署的《协议书》由于该合同生效前就解除了该合同，该《协议书》并未实际履行。厦门某某装修工程有限公司未能就厦门某某装修工程有限公司***公司（项目部）设立、运行，并从事相关的装修工程提供有效的证据,故其要求***缴纳承包经营的年费没有法律依据。2.某甲公司认为“案外人***的一面之词”，系问***是否作为本协议书的公司代表人签订合同并加盖公司章，案外人一词是否自相矛盾。***认为，***签订合同前、协商解除合同的行为都代表公司行为；另某甲公司认为“***与***涉嫌亲属关系”纯属某甲公司自我揣摩猜测，***系福建省永春县达埔镇人，因购房迁入尤溪，与***无任何亲属关系。3.某甲公司在尤溪县人民法院庭审中先是“变更诉讼金额90000元为30000元，后在休庭调解中提出愿意10000元撤诉和解”。某甲公司在本协议签署、解除事件清晰明了的情况下，自我认为***会惧怕应对诉讼的程序，采用这种行为能要一点金钱就要一点，要不到就上诉让***花时间精力去应诉。综上所述，某甲公司罔顾事实，纯属无理要求，恳请查明事实，秉公处理，以维护合法权益。 某甲公司向一审法院起诉请求：1.***向某甲公司缴纳***公司承包年费90000元；2.***支付某甲公司资金占用利息11715元（按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.55%计至还清日止），暂计至2023年8月31日前的利息，以上两项暂共计人民币101715元。一审中某甲公司变更诉讼请求为：1.***向某甲公司缴纳***公司承包年费30000元；2.***支付某甲公司资金占用利息共计4970元（按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.55%从2019年1月1日计至2023年8月31日止）。 一审法院认定事实： 2018年11月5日，某甲公司与***签订《协议书》，约定：某甲公司同意***在福建省尤溪县**大楼设立某甲公司***公司（项目部），并同意***以其设立的分公司对外承接相关装修业务。***必须每年缴纳30000元管理费给某甲公司，年费没有及时缴交，协议在第二年1月1日自动终止。协议有效期为3年，自2019年1月1日起到2021年12月31日。2018年11月10日，***通过“***”的账户向时任某甲公司的负责人***转账30000元，2018年11月18日，***将该款转回至***的账户。经法庭现场电话联系***，***承认原因系***提出解除合同的申请，***同意后将款项退还。故某甲公司***公司（项目部）并未实际设立、运行。后由于某甲公司变更法定代表人，认为某甲公司***公司（项目部）未缴纳2019年度的承包经营年费30000元，诉至法院。 一审法院认为，某甲公司与***签署的《协议书》由于该合同生效前就解除了该合同，该《协议书》并未实际履行。某甲公司未能就某甲公司***公司（项目部）设立、运行，并从事相关的装修工程提供有效的证据，故其要求某甲公司***公司（项目部）缴纳承包经营的年费没有法律依据。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十五条、第五百六十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，判决：驳回某甲公司的诉讼请求。案件受理费674元，减半收取337元，由某甲公司负担。 二审中，某甲公司提交受案回执、某甲公司江西分公司承包协议和企业信息。经质证，***认可证据真实性，但认为材料与本案无关。经审查，本院对证据真实性予以确认。 对于一审认定的事实，某甲公司提出异议认为，该公司并未发生法定代表人变更，***的转账与公司无关。对当事人无异议的其他事实，本院予以确认。 本院认为，当事人协商一致，可以解除合同。本案中，某甲公司与***签订《协议书》，约定协议有效期为3年，即自2019年1月1日起到2021年12月31日。经一审查明，2018年11月10日，***通过他人账户向时任某甲公司的负责人***转账30000元，2018年11月18日，***将该款转回至***的账户。经一审法庭现场电话联系***，***承认系***提出解除合同的申请，***同意后将款项退还。因此，***作为善意第三人，有理由相信***退还款项并同意解除合同，系代表某甲公司作出的职务行为，对某甲公司有约束力。某甲公司亦未提交证据证实***、***之间恶意串通，不足以推翻解除效力。况且，在案证据亦无法反映某甲公司***公司（项目部）实际设立并运行。某甲公司诉请***按约交纳承包费，一审不予支持，并无不当。 综上所述，某甲公司上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费674.25元，由厦门某某装修工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长*** 审判员*** 审判员*** 二〇二四年三月二十二日 书记员*** 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二审人民法院审理上诉案件，可以在该院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。 第一百七十七条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。