宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司
***兴建筑工程集团有限公司、***等劳务合同纠纷民事一审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2021)陕0303民初2024号
原告：***，男，1962年9月21日出生，汉族，住宝鸡市金台区。
被告：***，男，住址不详。
被告：侯晓宁，男，1985年9月16日出生，汉族，住宝鸡市凤翔县。
被告：***兴建筑工程集团有限公司，住所地：陕西省凤翔县。统一社会信用代码：91610322730414563U。
法定代表人：侯勤劳，任董事长。
原告***与被告***、侯晓宁、***兴建筑工程集团有限公司劳务合同纠纷一案，依法由审判员张素担任审判长，与人民陪审员白亚军、赵建珍组成合议庭公开进行了审理，现已审理终结。
原告***向法庭提出诉讼请求：1、请求判令三被告连带支付原告劳务费7200元，2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年7月份，第三被告***兴建筑工程集团有限公司将其承包的位于宝鸡市金台区大庆路139号翰林华府工地10号的打磨工程分包给了第二被告侯晓宁，后第二被告又分包给了第一被告***，原告受雇在该工地干打磨的工作，原告干完活后，被告支付了部分工资，剩余工费7200未结清。2015年12月10日，工地负责人白虎明给原告出具了尚欠原告人工费7200元的一份证明。综上所述，被告不予付款的行为侵犯了原告的合法权益，故请求人民法院支持原告的诉讼请求。
本院认为，原告起诉应当有明确的被告，并向法院提供被告准确的送达地址。在本案审理中，原告无法提供被告***除姓名及性别外的任何信息，且本院按照原告***提供的被告侯晓宁送达地址和联系方式均无法通知被告应诉，造成本案无法送达，故本案属于无明确的被告，不符合起诉的条件，应依法驳回原告的起诉。原告可在获得被告准确的信息后再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告***的起诉。
预交的案件受理费50元，本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 张 素
人民陪审员 赵建珍
人民陪审员 白亚军
二〇二一年八月二十五日
书 记 员 林 枫
1
