北京森洪利装饰工程有限公司
某某等与北京森洪利木制品有限公司买卖合同纠纷管辖裁定书
来源：中国裁判文书网
北京市第三中级人民法院
民事裁定书
（2022）京03民辖终134号
上诉人（原审被告）：***，男，1976年3月3日出生，身份证住址河南省新蔡县。
上诉人（原审被告）：李芬萍，女，1977年5月20日出生，身份证住址云南省保山市。
被上诉人（原审原告）：北京森洪利木制品有限公司，住所地北京市通州区云景北里53号楼15层1503。
法定代表人：孙光亚，总经理。
委托诉讼代理人：邢东朋，北京冠领律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈允良，北京冠领律师事务所律师。
上诉人***、李芬萍因与被上诉人北京森洪利木制品有限公司（以下简称森洪利公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2021）京0112民初46953号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。
***、李芬萍上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案，双方口头约定被上诉人向上诉人供应木制品，并送货至二上诉人指定地点云南省昆明市官渡区××，故合同履行地应为云南省昆明市官渡区。且云南省昆明市官渡区××为二上诉人的经常居住地，故***、李芬萍上诉请求二审法院撤销一审裁定，并将本案移送至云南省昆明市官渡区人民法院审理。
森洪利公司对***、李芬萍的上诉未向本院提交答辩意见。
本院经审查认为，本案系森洪利公司以买卖合同纠纷为由提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案，森洪利公司起诉***、李芬萍，要求其支付拖欠的货款193 219元，双方未约定履行地，森洪利公司系接受货币一方，其所在地是合同履行地。森洪利公司住所地位于北京市通州区，故北京市通州区系本案合同履行地，一审法院对本案具有管辖权。据此，***、李芬萍的上诉理由本院不予认可，其上诉请求应予驳回。一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第（一）项、第一百七十八条、第一百八十二条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费70元，由***、李芬萍负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 员 黄 粲
二○二二年三月十七日
书 记 员 胡鸿远
