荣与喀什新伟建设工程有限责任公司、某某公路货物运输合同纠纷一审民事判决书

新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院

民事判决书

(2016)新3127民初702号

原告***荣，甘肃省天水市人，住麦盖提县。

被告喀什新伟建设工程有限责任公司，住所地：喀什市健康路106号。

法定代表人**，系该公司总经理。

委托代理人武乃文，新疆正嘉律师事务所律师。

被告曾昌明，四川省自贡市人，住喀什市。

原告***荣与被告喀什新伟建设工程有限责任公司（以下简称新伟公司）、曾昌明公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年7月22日受理后，适用小额速裁公开开庭进行了审理，原告***荣到庭参加诉讼，被告新伟公司的委托代理人武乃文到庭参加诉讼，被告曾昌明经本院依法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。

原告诉称：原告从2013年5月开始，向被告新伟公司承建的麦盖提县南网大道公租房工程17、19号楼拉运细沙。双方约定，原告拉运一车细沙263元，共拉运61车，后经原、被告双方对账确认，被告共欠原告运费14000元，并向原告出具欠条一张。但被告至今未付该款项，遂诉至法院，请求判令被告支付原告运费14000元及利息700元并承担本案诉讼费。

被告新伟公司辩称：1、***荣是否实施相关运输行为，新伟公司对此不知情，无法确定该行为的真实性；2、新伟公司并未直接或者授权任何人与***荣签订运输合同，对此运输合同引发的法律后果新伟公司不应承担任何法律责任。综上，请求驳回原告对新伟公司的诉讼请求。

被告曾昌明未到庭参加诉讼，亦未向法庭递交书面答辩意见。

根据原告的起诉与被告的答辩，本案中双方当事人对以下问题存在争议：原告主张的运费14000元是否有法律依据，应当由哪一被告承担付款义务。

原告在庭审中出示以下证据以支持其主张：

2015年7月14日由曾昌明出具的欠条一份，以证明被告曾昌明欠细沙运费共计14000元。

被告新伟公司经质证，认为该欠条新伟公司未参与，对其真实性、关联性均不认可。

本院认证认为该欠条由被告曾昌明本人出具，故对其真实性、合法性、关联性予以确认。

被告新伟公司在庭审中出示以下证据以支持其主张：

1、麦盖提县南网大道17、19号楼项目建设施工合同（出示原件，预留复印件），项目经理不是曾昌明，是***。

2、新伟公司与曾昌明之间的建设工程转包合同（出示原件，预留复印件），新伟公司在该工程中只享有5%的工程管理费，不承担其他责任。

经原告质证，认为未见过***，也不认可转包合同。

本院认证认为，证据1在麦盖提县住房和城乡建设局有备案，该合同载明麦盖提县南网大道17、19号楼工程项目经理为***。证据2载明新伟公司在该工程中只享有5%的工程管理费，不承担其他责任。故对该组证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。

经审理查明：自2013年5月起，原告***荣为被告曾昌明所承包的，由新伟公司承建的麦盖提县南网大道17、19号楼工程拉运细沙，后经工程承包人曾昌明结算，共欠原告***荣运费14000元，并于2015年7月14日为原告出具欠条1份。

本院认为，债务应当清偿。原告庭审中出示的证据能够证实被告曾昌明欠原告运费14000元，根据合同相对性原则，被告曾昌明本人出具欠条，应当及时向原告支付所欠款项。故对被告新伟公司不是合同相对方的辩解意见予以采信。对于原告要求被告支付利息的请求，因原、被告之间未约定支付利息，故本院对该部分诉讼请求不予支持。被告曾昌明经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，放弃答辩权，应承担对其不利的后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：

一、被告曾昌明在本判决生效后十日内向原告***荣支付运费14000元。

二、驳回原告***荣的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费167.50元，减半收取83.75元（原告***荣已预交），由被告曾昌明负担。

本判决为终审判决。

审判员***

二〇一六年八月十五日

书记员***