新疆中昌建设工程有限公司、某某余民间借贷纠纷民事一审民事判决书

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院

民 事 判 决 书

（2021）新0104民初14354号

原告：新疆中昌建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区天津北路162号紫金长安小区1栋2单元2601室。

法定代表人：陈启，该公司总经理。

委托诉讼代理人：姜匀烨，泰和泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。

委托诉讼代理人：刘冠章，泰和泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。

被告：**余，男，1966年12月23日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。

原告新疆中昌建设工程有限公司（以下简称中昌公司）与被告**余民间借贷纠纷一案，本院于2021年11月25日立案后，依法适用普通程序，于2022年8月4日公开开庭进行了审理。中昌公司委托诉讼代理人姜匀烨到庭参加诉讼，**余经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

中昌公司向本院提出诉讼请求：1．**余偿还借款本金30万元；2．**余承担本案案件受理费、保全费等涉诉费用。事实与理由：2019年4月2日、2019年4月3日、2019年4月9日，中昌公司向**余转账提供借款合计300000元。**余于2019年4月9日出具《借条》：“今借新疆中昌建设工程有限公司叁拾万元用于西安建工办公室装修。”《借条》出具后，**余至今未还款。根据法律规定及案涉合同约定，中昌公司有权请求返还借款。

**余未在法定期限内向本院提交书面答辩意见，经本院传唤后，亦未到庭参加诉讼，本院依法视为其放弃答辩以及质证的权利。

中昌公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：

《借条》、中国建设银行网上银行电子回执3份，用以证明：1．2019年4月2日、2019年4月3日、2019年4月9日，中昌公司向**余转账提供借款合计300000元；2．**余至今未还款。

本院对以上证据予以采信。理由为：1．**余未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证的权利，推定《借条》为真实；中国建设银行网上银行电子回执3份有该银行签章，真实可靠。以上证据相互印证，内容与中昌公司的主张一致，具有完全证明力；2．**余未到庭抗辩已还款问题，本院推定其未还款。

根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：

2019年4月2日、2019年4月3日、2019年4月9日，中昌公司向**余转账提供借款合计300000元。**余于2019年4月9日出具《借条》：“今借新疆中昌建设工程有限公司叁拾万元用于西安建工办公室装修。”《借条》出具后，**余至今未还款。

本院认为，本案为民间借贷纠纷。由于案涉合同订立正在民法典施行之前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应当适用当时施行的合同法的相关规定。《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的时间返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，双方未约定还款时间，至庭审时，应视为**余还款时间届满。故本院对中昌公司偿还本金的诉请予以支持。中昌公司未申请保全，本院对该公司保全费的诉请不予支持。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的规定第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条的规定，判决如下：

一、被告**余于本判决生效之日起十日内偿还原告中昌公司借款300000元；

二、驳回原告新疆中昌建设工程有限公司的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2900元（原告已预交），由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。

审判员　　李庄博

二〇二二年八月五日

书记员　　朱雪源