**彬、***（福建)建设有限公司等财产损害赔偿纠纷民事二审民事裁定书

福建省三明市中级人民法院

民 事 裁 定 书

(2021)闽04民终846号

上诉人（原审被告）:***，男，1986年9月28日出生，汉族，农民，住福建省清流县。

委托诉讼代理人：黄山明，福建枫桦律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）：**彬，男，1970年1月26日出生，汉族，农民，住福建省清流县。

委托诉讼代理人：黄义华，宁化县客家中心法律服务所法律工作者。

被上诉人（原审被告）：清流县嵩口镇人民政府，住所地福建省清流县嵩口镇解放街141号，统一社会信用代码11350423003754166A。

法定代表人：邱生洪，该镇镇长。

委托诉讼代理人：李长莲，女，该镇工作人员。

原审被告：***（福建）建设有限公司，住所地福建省清流县龙津镇屏山路66号海西花卉电子交易中心2号三层304-306，统一社会信用代码91350423066564538D。

法定代表人：苏施展，该公司执行董事。

上诉人***因与被上诉人**彬、清流县嵩口镇人民政府、原审被告***（福建）建设有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服福建省清流县人民法院（2020）闽0423民初1149号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。

本院认为，农作物种子在大田种植后，因种子质量或者栽培、气候等原因，导致田间出苗、植株生长、作物产量、产品品质等受到影响，双方当事人对造成事故的原因或者损失程度存在分歧，为确定事故原因或（和）损失程度应进行田间现场技术鉴定活动。本案中，**彬嫁接的油茶苗65,726株因水淹而受损，但各方现场并未清点死亡的油茶苗数量，且受损油茶苗65,726株是否必然导致死亡亦未委托专业人员进行田间现场技术鉴定，一审法院对涉案油茶苗的死亡情况及双方排水过错责任未予查明，属认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：

一、撤销福建省清流县人民法院（2020）闽0423民初1149号民事判决；

二、本案发回福建省清流县人民法院重审。

上诉人***预交的二审案件受理费3293.4元予以退回。

审判长　　何善坚

审判员　　程哲明

审判员　　张丽伟

二〇二一年八月三十一日

书记员　　陈思宇

附：本案适用的主要法律条文：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；

（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。