蒲县中医院、河北金利康科技集团有限公司二审民事裁定书

河北省衡水市中级人民法院

民事裁定书

（2017）冀11民辖终259号

上诉人（原审被告）：蒲县中医院。住所地：山西省蒲县锦绣大道。

法定代表人：***，院长。

被上诉人（原审原告）：河北金利康科技集团有限公司。住所地：河北省衡水市冀州区开元路166号。

法定代表人：马英会，总经理。

上诉人蒲县中医院不服河北省衡水市冀州区人民法院（2017）冀1181民初1676号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称，双方约定了交货地点为山西省蒲县蒲城镇，系供货方送货上门并负责安装，实际履行地应当为蒲县。本案的争议标的包括货物及安装服务，不是货币，原审裁定认定错误，根据法律规定，应当将本案移送至山西省蒲县人民法院审理。

被上诉人在答辩期间未提交答辩意见。

本院经审查认为，上诉人与被上诉人分别于2014年1月25日、2014年4月25日签订医用供氧系统合同及、消毒供应室设备采购合同，合同中均约定仲裁机构为冀州市仲裁委员会，由于该约定的仲裁机构不存在，故该约定仲裁条款无效。上诉人与被上诉人之间系买卖合同法律关系。被上诉人以上诉人拖欠货款为由提起诉讼，本案争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其住所地为河北省××××区，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，河北省××××区为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，河北省衡水市冀州区人民法院对该合同纠纷享有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长***

审判员***

审判员***

二〇一七年十月十一日

书记员*莎