江苏鑫鹏钢结构工程有限公司与湖南通号路桥工程有限公司、长沙盛德里建筑工程有限公司管辖裁定书

江苏省徐州市中级人民法院

民事裁定书

(2017)苏03民辖终866号

上诉人（原审被告）：湖南通号路桥工程有限公司，住所地湖南省长沙市长沙县开元路150号电信大楼16楼。

法定代表人：范波，该公司总经理。

被上诉人（原审原告）：江苏鑫鹏钢结构工程有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区柳新镇工业园运煤路。

法定代表人：***，该公司董事长。

被上诉人（原审被告）：长沙盛德里建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山南路398号。

法定代表人：***，该公司总经理。

上诉人湖南通号路桥工程有限公司（以下简称通号公司）因与被上诉人江苏鑫鹏钢结构工程有限公司（以下简称鑫鹏公司）、长沙盛德里建筑工程有限公司（以下简称盛德里公司）承揽合同纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2017）苏0312民初7660号民事裁定，向本院提起上诉。

通号公司上诉称，本案为建设工程施工合同纠纷，应当移送贵州省六盘水市钟山区人民法院处理。即使是合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在上诉人提供的涉案合同中，明确约定履行地为贵州省六盘水市。综上，本案应按建设工程施工合同纠纷专属管辖确定管辖权，或者由被告住所地或合同约定的履行地人民法院管辖，原审法院对本案无管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送至贵州人民法院审理。

本院经审查认为，本案系因承揽合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中双方并未约定合同履行地，根据被上诉人鑫鹏公司提供的证据，其确实提供给涉案项目工程加工制作的钢结构材料。本案争议标的属“其他标的”，根据以上司法解释的规定，被上诉人鑫鹏公司作为履行义务的一方，其住所地为合同履行地。因其住所地在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。关于上诉人通号公司提出在其提供的涉案合同中，明确约定履行地为贵州省六盘水市的上诉意见，上诉人共提供《工程承包合同》、《合作协议》各一份，《工程承包合同》系上诉人通号公司与被上诉人盛德里公司签订的，被上诉人鑫鹏公司并未参与合同的签订。而《合作协议》虽系两被上诉人签订，但被上诉人鑫鹏公司称该协议并未履行，故该协议的法律效力待进入实体审理后再予以确定，不影响本案管辖权的确定，故本院对该上诉理由不予采信。

综上，原审法院对原审案件有管辖权，上诉人通号公司提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长***

审判员***

审判员***

二〇一八年一月二日

书记员**