安徽屹立市政工程有限公司
某某与安徽屹立市政工程有限公司、某某买卖合同纠纷二审民事判决书
来源：中国裁判文书网
安徽省合肥市中级人民法院
民事判决书
（2015）合民二终字第00728号
上诉人（原审被告）：安徽屹立市政工程有限公司，住所地安徽省巢湖市交通局院内，组织机构代码73165731-3。
法定代表人：*长波，总经理。
委托代理人：***。
被上诉人（原审原告）：褚道雨。
委托代理人：***（褚道雨父亲），1942年10月6日出生，汉族。
原审被告：***。
上诉人安徽屹立市政工程有限公司因买卖合同纠纷一案，不服安徽省巢湖市人民法院2015年5月25日作出的（2015）巢民二初字第00437号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成由审判员***担任审判长，审判员***、**参加的合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院查明：安徽屹立市政工程有限公司（简称屹立公司）承建巢湖市坝镇***改建工程。***经授权为屹立公司该工程的现场施工负责人，全权处理工程施工、结算等一切事宜。2012年至2013年4月期间，屹立公司为该工程从褚道雨处购买钢材。2013年11月22日，双方进行结算，由***出具欠条给褚道雨，欠条载明“今欠到褚道雨***（改建工程）钢材尾欠款加利息合计贰拾捌万柒仟伍佰元（287500元）。今欠人：***2013.11.22”。2014年1月30日，由***出具承诺，从2014年1月1日起支付钢材尾款月利息1分。屹立公司于2013年11月25日给付90000元，2013年农历12月30日（即2014年1月30日）给付22500元，2014年3月6日给付58600元。余款116400未能给付，致褚道雨诉至原审法院，请求判令：***与屹立公司在三十日内归还拖欠的钢材款（本金116400元、利息22283元，利息按月息一分计算）及逾期付款利息合计金额136305元（逾期付款利息暂算至2015年4月24日，其后另行计算）。
原审法院认为：巢湖市坝镇***改建工程为屹立公司承建，***经授权为屹立公司该工程的现场施工负责人，全权处理工程施工、结算等一切事宜。屹立公司差欠褚道雨货款116400元未能给付属实，有屹立公司授权现场施工负责人***出具的欠条为证，故褚道雨要求给付116400元，予以支持。
***为屹立公司授权现场施工负责人，能够全权处理工程施工、结算，故其出具的支付利息的承诺应属合法有效；***辩称因褚道雨的纠缠而出具该承诺，同时承诺上写明如果褚道雨不无理取闹则支付利息，但***未提供充分的证据证明褚道雨有无理取闹的行为，故对其不支付利息的意见不予采纳；对褚道雨主张支付月利息1分的逾期付款利息的请求予以支持。但褚道雨主张利息的期间计算错误，对在2013年11月25日给付的90000元及2014年1月30日给付的22500元均是在***2014年1月30日出具的承诺之前，故不应计算利息；2014年3月6日给付的58600元的利息起算时间应从2014年1月1日计算至2014年3月6日付款之日；对剩余未付的116400元亦应从承诺的2014年1月1日计算至实际给付时止。对褚道雨超过的诉请，不予支持。
另巢湖市坝镇***改建工程为屹立公司承建，***经授权为屹立公司该工程的现场施工负责人，全权处理工程施工、结算等一切事宜，故***的行为属于职务行为，在本案不承担给付责任；对差欠褚道雨的货款及逾期利息应由屹立公司承担给付责任。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：1、屹立公司于判决生效后三十日内给付褚道雨货款116400元及逾期利息（其中58600元从2014年1月1日计算至2014年3月6日，116400元从2014年1月1日计算至实际给付时止，标准均按照月利息1分计算）；2、驳回褚道雨的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行迟延履行期间的债务利息。案件受理费1515元，保全费1245元，合计2760元，由屹立公司承担。
屹立公司不服原审判决，向本院提出上诉称：本案所涉工程款项未结清，造成屹立公司未能向褚道雨支付剩余货款，原审判决屹立公司支付欠货款及利息没有事实依据，请求二审改判屹立公司在结清工程款后付清褚道雨剩余欠款，并不再支付利息。
褚道雨辩称：原审判决正确，请求二审予以维持。
***同意屹立公司的上诉意见。
二审期间，各方当事人均未向本院提供新的证据。
本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为：屹立公司欠褚道雨钢材货款已经结算，双方对剩余货款的支付未约定在案涉工程款结清之后，因此屹立公司上诉要求在结清工程款后付清褚道雨剩余欠款，没有事实和法律依据，本院不予支持。
***作为屹立公司涉案工程的现场负责人，向褚道雨承诺从2014年1月1日起支付钢材尾款月利息1分，因此原审判决屹立公司支付剩余欠款利息，并无不当。
屹立公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2628元，由安徽屹立市政工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长***
审判员***
审判员*思
二〇一五年八月二十日
书记员鲁丹
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
