某某与某某、某某与公司有关的纠纷一审民事判决书

河南省三门峡市陕州区人民法院

民 事 判 决 书

（2020）豫1203民初2331号

原告：***，女，汉族，1966年12月3日出生，户籍，地山西省绛县。（郭菊花系本案争议股权原名义持股人，系郭菊花同胞姐姐）

被告:***，男，汉族，1971年12月19日出生，户籍地山西省绛县。（系郭菊花丈夫）

被告:**，女，汉族，2005年10月28日出生，户籍地山西省绛县。（系郭菊花女儿）

委托诉讼代理人(二被告共同委托)：胡月军，河南永兴律师事务所律师，代理权限特别授权。

第三人:中恒兴建筑有限公司，住所地三门峡西胜利路中段。

法定代表人：蔡德阳，系董事长。

委托诉讼代理人:胡江涛，公司办公室职员，代理权限特别授权。

原告***与被告***、**、第三人中恒兴建筑有限公司股权纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后,依法适用简易程序于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告***、被告***和**的委托诉讼代理人胡月军、第三人中恒兴建筑有限公司的委托诉讼代理人胡江涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告***向本院提出诉讼请求：依法确认登记在二被告之妻（母）郭菊花名下的中恒兴建筑有限公司18.4615%股权属于原告所有。事实与理由：2014年9月19日，原告和被告之妻（母）郭菊花签订了《委托持股（代持股）协议》，约定郭菊花代为原告持有中恒兴建筑有限公司18.4615%的股权（已认缴出资960万元），股权收益归原告所有，郭菊花代表原告在中恒兴建筑有限公司行使股东权利。2015年8月14日郭菊花因病去世后，二被告作为郭菊花的法定继承人，依法应当将登记在郭菊花名下的中恒兴建筑有限公司的18.4615%的股权按照协议返还给原告，并变更到原告名下。虽经原告多次催促，二被告对该股权变更登记始终置之不理，第三人对属于原告的股权也无法办理变更登记，致使原告的权益受到损害。为维护原告的合法权益，现依法向贵院提起诉讼，请求贵院依法确认登记在郭菊花名下的中恒兴建筑有限公司18.4615%的股权属于原告所有。

被告***、**及第三人中恒兴建筑有限公司均承认原告的诉讼请求。

本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告及第三人承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。当事人之间对股权归属发生争议，应以是否实际向公司出资及依法承担股东义务、享受股东权利作为判断股权归属的基本依据。本案中，原告与被告***之妻、被告**之母郭菊花签订了《委托持股（代持股）协议》，约定郭菊花为名义出资人，原告***在中恒兴建筑有限公司占有18.4615%股权对应的出资款为960万元，系实际出资人，应为该18.4615%股权的实际所有人。故原告的诉讼请求于法有据，被告及第三人亦予以认可，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定》第二十二条第（一）项、第二十四条第二款规定，判决如下：

确认被告***之妻被告**之母郭菊花名下的中恒兴建筑有限公司18.4615%股权为原告***所有。

案件受理费79000元，减半收取计39500元，由原告***负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。

审判员　　刘瑞丰

二〇二〇年十二月二十三日

书记员　　赵　冲