某某、四川某某建设有限公司等委托合同纠纷民事一审民事判决书

四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2022）川0121民初3476号 原告：***，男，1964年10月1日出生，汉族，公民身份号码51012119********，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：***，北京中银（成都）律师事务所律师。 被告：四川**建设有限公司，住所地四川省广元市利州区雪峰街。 法定代表人：**，总经理。 委托诉讼代理人：***，四川力发律师事务所律师。 被告：**，男，1984年7月9日出生，汉族，公民身份号码51082419********，住四川省金堂县。 被告：***，男，1967年8月19日出生，汉族，公民身份号码51012119********，住四川省金堂县。 原告***与被告四川**建设有限公司（以下简称：**公司）、**、***委托合同纠纷一案，本院于2022年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***及其委托诉讼代理人***，被告**公司的委托诉讼代理人***到庭参加诉讼。被告**、***经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 ***向本院提出诉讼请求：1.判令**公司、**、***赔偿损失258632元，并支付资金占用利息（以258632元为基数，自2021年9月27日起至付清之日止按照贷款市场报价利率计算，暂计算至2022年4月30日为5826.85元）；2.诉讼费由**公司、**、***承担。事实和理由：***系**公**接金堂县***扩建项目二标段工程项目材料管理人员，**、***系**公司现场项目负责人。2017年12月1日、2018年10月16日，***根据三被告的委托分别与金堂县淮口鑫华租赁站、金堂县淮口运昌租赁站签署《建筑机械设备、架管、扣件、器具租赁合同》，并由***负责租赁物的接收工作。后续因三被告拖欠租赁费事宜，金堂县淮口鑫华租赁站、金堂县淮口运昌租赁站分别向金堂县人民法院提起诉讼，要求***承担租赁费支付义务，***因此遭受损失。**公司作为项目总承包单位为租赁物的实际使用主体，***仅为三被告从事相应材料管理工作，受托签署租赁合同，相关债务应由三被告承担。故***根据相关法律规定，依法提起诉讼，望判如所请。 **公司辩称:1.**公**包案涉工程在后，通过内部承包协议书的方式交由**、***施工，二人取得了实际施工人的地位，享有案涉工程的相关权益，并承担支付案涉工程人员工资、材料费、机械租赁费的费用；**公司没有施工，不享有相关权利，也不承担相应的支付机械费用租赁费用。2.**公司与***没有委托合同关系，双方没有委托的真实意思，且**公司也没有委托原告租赁相关的机械设备等。3.对***是否与**、***之间形成有法律关系，及形成何种法律关系，**公司不知情；在案涉工程中二人是否与***形成委托关系，应当以该二人的**为准。4.即使***与**、***之间形成委托关系，***为案涉工程垫付了相关费用，也应当由案涉工程实际施工人**、***支付，而不应当由**公司支付。 **提交书面答辩称，其与***系现场管理人员，代表**公司履行管理职责，其相关行为系职务行为。**与**公司签署的《内部承包合同》亦进一步证明**对内系承包关系，对外是代表**公司。本项目建设中，***为项目材料管理人员，接受委托与本项目租赁供应商签署相应租赁合同，但实际使用方为**公司。 ***未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下： 2017年，**公司与**签订《内部承包协议书》将其承包的金堂县***扩建工程渠系工程（支渠工程）施工二标段工程承包给**实际施工。2017年6月至2021年1月期间，***受**雇佣在该工程项目从事材料管理工作。2017年12月1日，***与金堂县淮口鑫华租赁站（以下简称：鑫华租赁站）签订《建筑机械设备、架管、扣件、器具租赁合同》从该租赁站租赁架管、扣件等建筑器具，并用于案涉工程。2018年10月16日，***、***与金堂县淮口镇运昌机械设备租赁站（以下简称：运昌租赁站）签订《建筑机械设备、架管、扣件、器具租赁合同》从该租赁站租赁架管、扣件等建筑器具，并用于案涉工程。 2020年7月1日，鑫华租赁站以***为被告向本院提起诉讼，要求其支付租赁费、后续租赁费、违约金，并要求解除租赁合同并支付赔偿款。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人双方自愿达成如下协议：(一)***支付鑫华租赁站租金租赁费为84621元。***于2020年7月21日支付鑫华租赁站1万元，于2020年8月30日前支付鑫华租赁站54621元，余款2万元于2020年10月30日前付清；若***任何一期未支付，鑫华租赁站有权就剩余金额申请强制执行，同时***还需***租赁站支付违约金23348元；(二)2020年8月31日之后的租金，***于2020年10月31日前付清，租金按每天9.19元计算；（三）***于2020年10月31日前返还金堂县淮口鑫华租赁站租赁架管835.7米；（四）鑫华租赁站自愿放弃其他诉讼请求。本院据此于2020年7月21日就该案作出（2020）川0121民初3052号民事调解书。 2020年8月12日，本院受理运昌租赁站与***、***租赁合同纠纷一案。2020年7月21日，本院作出（2020）川0121民初4319号民事判决，判决：（一）解除运昌租赁与***、***于2018年10月16日签订的《金堂县淮口运昌建筑机械设备、架管、扣件、器具租赁合同》；（二）***、***于本判决发生法律效力后十日内给***租赁截至2020年7月25日租金158045.99元，2020年7月26日至租赁物返还时的租金、占用租赁物费用按《金堂县淮口运昌建筑机械设备、架管、扣件、器具租赁合同》约定计算；（三）***、***于本判决发生法律效力后十日内支***租赁违约金31609.20元；（四）***、***于本判决发生法律效力后十日内返还运昌租赁架管638.9米、扣件2924个；租赁物灭失等不能返还时，***、******租赁赔偿租赁物损失34892.2元。 因***、***未履行生效法律文书所确定的义务，运昌租赁站和鑫华租赁站分别向本院申请强制执行，两案分别于2021年9月26日、2022年4月28日执行完毕。执行过程中，***及其子**支***租赁站195000元，承担执行费2825元；***支付鑫华租赁站60000元，承担执行费800元。以上合计258625元。 上述事实，有内部承包协议书、欠薪证明、（2020）川0121民初4319号民事判决书、（2020）川0121民初3052号民事调解书、（2021）川0121执恢374号执行完毕通知书、（2021）川0121执185号执行完毕通知书、诉讼费专用票据、汇款业务回单、手机银行交易明细、当事人的**等证据在卷佐证。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案属于民法典施行前的法律事实引起的民商事纠纷，且有相应的法律和司法解释予以调整。因此，本案应适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律、司法解释的规定。 《中华人民共和国合同法》第四百零七条规定，受托人处理委托事务时，因不可归责于自己的事由受到损失的，可以向委托人要求赔偿损失。本案中，**公司将承包的案涉建筑工程以签订《内部承包协议》的方式转包给**实际施工，***在该工程从事案涉工程项目的材料管理工作。而仅仅作为材料管理员的***，如未得到对案涉工程项目进行实际施工的**的授权而租赁建筑器具并用于该工程项目不符合常理。故***租赁建筑器具并用于案涉工程项目，应为受**委托所处理的委托事务。已查明的事实表明，***在材料管理工作中，因工程需要，以自己的名义或共同与***分别***租赁站、运昌租赁站租赁架管、扣件等建筑器具，后因未按合同约定支付租赁费被提起诉讼，生效法律文书确定由其（或与***共同）给付租金并承担相应赔偿责任。在执行过程中，***给付案款合计258625元。同时，**作为自然人并不具有用人单位的主体资格，其招用***违反法律规定。根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条规定，个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。据此，***租赁建筑器具用于案涉工程项目的行为系因受托而执行职务的行为，其对外承担的租金以及赔偿等责任应视为**公司、**给其造成的损失，对于该损失理应由**公司、**连带赔偿***。因无有效证据证明***与**同系案涉工程项目的实际施工人，故本院确定由**公司、**连带赔偿***258625元。关于资金占用损失，依据两笔款项执行完毕的时间，本院确定为：自2021年9月27日起至2022年4月28日止以197825元为基数，自2022年4月29日起以258625元为基数，按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同》第四百零七条，《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十七条、第一百四十七条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、四川**建设有限公司、**于本判决生效之日起7日内连带赔偿***258625元，并支付资金占用损失（计算方式如下：自2021年9月27日起至2022年4月28日止以197825元为基数，自2022年4月29日起至本判决生效时止以258625元为基数，按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回***的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2634元，由四川**建设有限公司、**负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员　　*** 二〇二二年八月二十四日 书记员　　杨　杰