***、***等建设工程施工合同纠纷民事一审民事裁定书

山西省运城市盐湖区人民法院

民 事 裁 定 书

（2021）晋0802民初1136号

原告：***，男。

原告：***，女。

二原告共同委托诉讼代理人：蒲先革、张莉，山西庆新平律师事务所律师。

被告：山西东陆建筑工程有限公司。

委托诉讼代理人：袁伟强，山西醇正律师事务所律师。

原告***、***与被告山西东陆建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法进行审理。

原告***、***向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告欠款人民币9.4万元；2、请求法院判令被告支付利息4824.12元；3、请求法院判令被告承担原告2交通费、差旅费及务工工资6646元；4、请求法院判令被告承担管理费6923.18元；5、请求法院判令被告提交本项目4××3元的全部完税凭证记录；6、请求法院判令被告退还多扣原告税款4××3元；7、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年6月原告与被告合作侯马市北环路西延侯张街排水工程项目，原告组织招标所有工作，中标后2016年9月1日与侯马市住房保障和城乡建设管理局签订合同，9月6日正式开工，工期3个月。项目竣工审计完成后2019年12月468.55万元全部支付给被告，被告扣除管理费及各项税金，剩余9.4万元被告以拖欠材料款、农民工工资为由一直不付款。一年时间过去，原告多次向被告索要，至今仍不支付。被告扣款累计100923.18元已超过1年，按存款的平均收益率4.78％计算应付利息4824.12元。原告2020年5月22日、9月10日、10月14日、10月29日四次去侯马、运城解决此事，车票290.5*8=2324元；住宿费138元*5天=690元（侯马君鸿大酒店），166元*2天=332元（维也纳智好酒店）；误工费11天*300元=3300元，合计：6646元（部分车票附后）。原合同额484.824万元，被告按1.2%扣除管理费58178元，原告承担税费6923.18元，该税费应由被告承担。侯马市北环路西延侯张街排水工程，最后决算价格：4××3元，全部打入被告指定账户。被告公司先指定赵喜群会计，最后决算计算变成孟盼会计。孟盼、赵喜群经理计算扣除所有费用（详见图1、2、3、4），其中56110元为原告在侯马税务局缴纳的现金。当时被告单位负责人赵喜群已经将前期的所有税费计算好，仅有后期810585元没有计算各种税费。最后款项由孟盼会计计算，当时原告就有异议，因被告强势要求威胁不给转款等原因原告只能放弃。原告开具的全部原材料17%增值税专用发票已经递交给被告，当时税率是11%。因时间已久，原告仅找到部分增值税发票的图片，因此要求被告提供本项目的全部完税记录，便于计算税金。因原告已提供增值税专用发票，被告计算时应将此款项扣除。被告须返还原告无理多扣除的税金。

本院经审查认为，原告***在接到本院当事人本人到庭通知书及传票后，拒不到庭。无法确定原告的身份信息及起诉状上签字的真实性，不符合起诉条件。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条款、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：

驳回原告***的起诉。

案件受理费9038元，减半收取4519元，退还原告***。

如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。

审判员　　尚晓东

二〇二一年三月二十二日

书记员　　晋惠露