建昌县建通公路工程有限公司与***一审民事裁定书

建昌县人民法院

民 事 裁 定 书

（2020）辽1422民初1689号

原告：建昌县建通公路工程有限公司，住所地建昌县建昌镇朝阳路一段**。

法定代表人：苏立新，系该公司经理。

委托诉讼代理人：王靖生，男，汉族，1962年12月2日出生，辽宁省建昌县人，工人，建昌县。

委托诉讼代理人：霍佰厚，系辽宁明澈律师事务所律师，执业证号121114201310586118。

被告：***，男，1966年1月1日出生，汉族，辽宁省建昌县人，工人，建昌县。

委托诉讼代理人：李伟，系辽宁明澈律师事务所律师，执业证号12114199810398758。

原告建昌县建通公路工程有限公司与被告***动争议纠纷一案，本院于2020年8月6立案后，依法进行了审理。

原告建昌县建通公路工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决原告不予支付被告经济补偿金或支付经济补偿金33100元。2、被告承担诉讼费。事实与理由：被告于2006年8月20日到建昌县沥青拌合站工作，当时月工资1000元，到2019年双方签订了《临时用工协议》，约定用工期限为一年，到期不安排其他工作合同终止，约定日工资100元。2019年沥青拌合站并入原告公司，合同继续履行，至2019年12月30日合同自然终止。被告在此前与建昌县工程机械厂存在劳动关系，被告存在双重劳动关系。双方因劳动争议被告向建昌县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，裁决结果为2006年8月20日至2019年12月30日存在劳动关系，原告支付被告经济补偿金35000元，原告不服，提起诉讼。仲裁委没有查清被告与建昌县工程机械厂的劳动关系情况。如果被告与建昌县工程机械厂的劳动关系没有解除，根据劳动合同法的规定原被告之间的劳动关系是非法的，双方解除劳动关系就不用支付经济补偿金。如果在2006年前就解除了在先的劳动关系，就应支持经济补偿金，如果在2006年8月20曰之后解除的劳动关系，经济补偿金的计算年限就应减少。对于被告与建昌县工程机械厂的劳动关系问题应由被告提供证据。仲裁委认定经济补偿金数额错误。2006年-2007年时间是1.5年，相应的经济补偿金是1500元；2019年生产的6个月，日工资是100元，月工资应是3100元或3000元，按3100元计算，经济补偿经应是31600元，合计33100元。综上，原告与被告存在劳动关系成立，但经济补偿金是否应支付及支付的数额应依法确认。请法院依法支持原告的诉讼求。

本院经审查认为，原告与被告的纠纷经仲裁处理后，双方均向人民法院提起诉讼，建昌县人民法院已经决定受理（2020）辽1422民初1702号民事案件，事实一致，原被告双方对同一纠纷诉至本院，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：

驳回建昌县建通公路工程有限公司的起诉。

案件受理费10元，退回原告。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。

审　判　长　　邵长征

人民陪审员　　常士霞

人民陪审员　　陈春旭

二〇二〇年十二月五日

书　记　员　　查　亮