某某与江苏某某节能科技股份有限公司、某某建设工程分包合同纠纷一审民事裁定书

上海市闵行区人民法院

民 事 裁 定 书

（2021）沪0112民初32350号

原告：***，男，汉族，1967年9月22日出生，住江苏省。

被告：江苏**节能科技股份有限公司，住所地江苏省无锡市。

法定代表人：郑志理。

被告：***，男，汉族，1971年6月9日出生，住安徽省。

原告***诉被告江苏**节能科技股份有限公司、***建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。

原告***向本院提出诉请：1.二被告向原告支付劳务费417,380元(人民币，下同)，从起诉之日起按同期贷款利息支付利息；2.被告承担本案的诉讼费。

事实和理由：2015年3月经吴原朋友介绍与被告吴磊(实际姓名为***)相识，吴磊将自己承包的协信上海虹桥项目中的幕墙工程转包给原告施工，采取包工不包料的方式，工程结束后经被告指派其工地负责人蔡建国和会计唐进行结算，双方决算总人工费为4,014,383元，经多次支付为3,597,003元，尚欠417,380元，经多次催付未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。

被告江苏**节能科技股份有限公司在提交答辩状期间提出管辖权异议称，2020年11月5日江苏省无锡市中级人民法院作出(2020)苏02破申64、65号民事裁定书，裁定受理中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行、无锡鑫峰盛石材有限公司对被告的破产清算申请，并指定公证天业会计师事务所(特殊普通合伙)作为破产管理人。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”的规定，原告对被告提起的诉讼，应由受理破产申请的江苏省无锡市中级人民法院管辖，故申请法院依法将本案移送至江苏省无锡市中级人民法院处理。

本院经审查认为，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。因此，受理破产申请的法院取得了有关债务人民事诉讼的专属管辖权。经查，江苏省无锡市中级人民法院于2020年11月5日作出(2020)苏02破申64、65号民事裁定书，裁定受理中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行、无锡鑫峰盛石材有限公司苏州分公司对江苏**节能科技股份有限公司的破产清算申请，并指定公证天业会计师事务所(特殊普通合伙)担任破产管理人。而本案建设工程分包合同纠纷于2021年8月24日立案，在江苏省无锡市中级人民法院受理破产清算之后，故有关江苏**节能科技股份有限公司的民事诉讼依法只能向该院提起。因此，本案依法应由江苏省无锡市中级人民法院管辖。

据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条及第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：

本案移送江苏省无锡市中级人民法院处理。

本裁定一经作出即生效。

审判员　周　颖

书记员　俞云晟

附：相关法律条文

《中华人民共和国民事诉讼法》

第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。

第一百五十四条裁定适用于下列范围：

……

（十一）其他需要裁定解决的事项。

……

裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。