宁夏新塞上电力有限公司

**、***等**市***区恒祥商贸有限公司建设工程施工合同纠纷民事一审民事判决书

来源:中国裁判文书网
宁夏回族自治区**市***区人民法院
民  事  判  决  书
 
                                 (2021)宁0303民初766号
 
原告:**,男,1972年1月10日出生,汉族,职工,住宁夏回族自治区**市利通区盛世花苑1211号976室。
委托诉讼代理人:赵臣斌,北京大成(银川)律师事务所律师。(特别授权代理)
委托诉讼代理人:李栩翔,北京大成(银川)律师事务所律师。(特别授权代理)
被告:***,男,1970年7月30日出生,汉族,服刑人员,现羁押于宁夏回族自治区银川监狱第五监区。
被告:**市***区恒祥商贸有限公司,住所地宁夏回族自治区**市***区罗山商城七号楼18营业房。
法定代表人:严金礼,系该公司经理。
第三人:宁夏新塞上电力有限公司,住所地宁夏回族自治区**市利通区友谊路南侧银平招待所。
法定代表人:马少林,系该公司经理。
原告**与被告***、**市***区恒祥商贸有限公司(以下简称恒祥商贸)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2021年3月2日立案后,本院依职权追加宁夏新塞上电力有限公司为本案第三人,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告**及其委托诉讼代理人赵臣斌与李栩翔、被告***、被告恒祥商贸法定代表人严金礼均到庭参加诉讼,第三人宁夏新塞上电力有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告**向本院提出诉讼请求:1.判令二被告向原告支付800KVA箱变工程款655000元;2.判令二被告向原告支付罗山商城低压线路改造工程工程款642646.59元;3.判令二被告支付资金占用费358366.73元(以工程款1297646.59元为基数按年利率6%自2016年7月1日起计算至2021年2月7日),要求继续支付至今占用费至二被告履行合同约定之日,以上金额共计1656013.32元;4.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由:2016年5月5日,被告***实际控制和所有的被告恒祥商贸与原告**签订《工程安装合同》,将该公司800KVA箱变工程以655000元的价格发包给原告全部垫资施工。2016年6月3日,双方签署《工程竣工检验证明书》,现工程早已投入使用,但工程款未付。在谈上述工程款支付时,被告***于2016年6月上旬提出借着施工人员没转场、施工工具都在,顺便将该工程配套的低压线路改造掉,于是被告***与原告达成口头协议,原告继续全部垫资完成了低压线路改造工程,最终实际套算价格为642646.59元。原告依约履行了合同义务,被告却因一时资金周转困难一直未付工程款,资金占用给原告造成巨大经营困难,望判如所请。
被告***辩称,原告的工程款都给清了,真实的事情要跟徐彦武核实,原告诉状说的也并不属实。徐彦武清楚每一笔钱是如何支付的,这两个工程就是交给原告干的,具体是徐彦武办理的,价格都是与原告口头协商的,所有钱都给完了,原告所说的总造价也不对,当时造价都是口头说的,以最低价格约定,原告主张的资金占用费也不合理。希望法院查清事实后予以判决,如果欠原告的钱,就向原告支付。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      
被告恒祥商贸辩称,原告诉请的这两个工程法定代表人严金礼本人均不知道,严金礼只是被告***的代持法人,合同中的字都不是严金礼本人所签,公司印章也是财务管的。 
第三人宁夏新塞上电力有限公司缺席未到庭,亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。
原告提交的证据:原告**身份证复印件、被告恒祥商贸营业执照复印件、授权委托书、情况说明、严金礼身份证复印件各一份,申请书、**市***区工业和商务经济技术合作局关于协调建设***区罗山商城变电器及开关站的函,国家电网***区公司高压供电客户供电方案答复单、工程预算书、工程安装合同、市政管理道路占道开挖安全施工协议书复印件、工程竣工检验证明书、宁夏电力公司违章用电窃电通知书、宁夏电力公司违章用电窃电处理工作单、用电入户申请复印件、恒祥公司罗山商城一户一表一卡用电改造工程电路设计图、被告恒祥商贸罗山商城低压线路改造工程预算书、被告恒祥商贸与罗山商城用户达成的协议复印件各一份、**市***区800KVA箱变工程资料书一本。被告***质证后对**身份证复印件、授权委托书、被告恒祥商贸营业执照复印件、严金礼身份证复印件、申请书无异议,对情况说明有异议,认为被告恒祥商贸已经履行了义务;对函件、答复单无异议,认为工程安装合同是后面补签的,是为了走程序的合同,对安全施工协议书复印件无异议,对其他证据的真实性和工程造价均有异议。被告恒祥商贸质证后对原告**身份证复印件、被告恒祥商贸营业执照复印件无异议,对于其他证据,认为其不参与公司经营,并不清楚,且原告提交的复印件不能作为证据。本院对上述证据中的原告**身份证复印件、严金礼身份证复印件、被告恒祥商贸营业执照复印件予以确认并在卷佐证。授权委托书、情况说明,申请书、工程安装合同、工程竣工检验证明书的真实性予以确认,对其他证据均不予确认;
高压供用电合同一份、电气设备安装合同一份、工程材料清单复印件一份、授权书一份、工程线路走径示意图复印件一份、客户高压供电方案审批单复印件一份、申请书复印件一份、中国工商银行转账凭证复印件一份、建筑业发票复印件一张、产品出库单一张、表计资料一份(3张)、个人存款交易明细查询三张,被告***质证后认为,其与原告之间的工程款已全部结清,晨华危货的工程其只是购买了原告的材料,具体安装都是其自己干的,晨华危货的工程款具体多少钱其忘记了,被告恒祥商贸质证后表明法定代表人严金礼并不知道这些事情,与其无关,结合庭审查明,被告***认可晨华危货的工程款,故本院对上述证据中的个人存款交易明细查询三张、电气设备安装合同、高压供用电合同的真实性予以确认,其他证据与本案没有关联性,不予认可;
**市***区恒祥商贸有限公司低压线路改造材料单两张、宁夏穆勒电气有限公司销售清单等清单共计十八张,被告***质证后不予认可,被告恒祥商贸质证后表示不清楚,上述清单系 原告自行制作和提供,不具有客观性,无法证明原告所主张事实,本院不予确认。
本院依职权调取的第三人宁夏新塞上电力有限公司职工马宏发及案外人徐彦武的询问笔录各一份、王淑萍银行账户(4479239980130248899)交易明细一份,予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定如下事实:2015年,原告**与被告***就***镇罗山商城800KVA箱变工程达成约定,由原告对该工程进行施工建设。2016年5月5日,原告**以第三人宁夏新塞上电力有限公司的名义与被告***指定的被告恒祥商贸就该工程补签工程安装合同一份,合同价款为655000元,原告以委托代理人的身份在合同中签字。原告提交的工程竣工检验证明书显示该工程竣工日期为2016年5月27日,验收日期为2016年6月3日。后原告继续对罗山商城低压线路改造工程进行了施工,但原告并未与被告***或被告恒祥商贸签订合同,双方亦未进行结算。
另查明,自2015年7月28日至2016年9月21日,被告***通过案外人王淑萍4479239980130248899的银行账户向原告**转账支付八次共计590000元,并向原告支付现金两次,金额分别为37500元、8000元。被告***认可其通过王淑萍向原告转账支付的480000元是用于支付**市晨华危货运输贸易有限公司与以**为法定代表人的宁夏直通电力设备有限公司之间的电气设备安装和变压器控制箱及配件工程的工程款,2016年6月1日向原告转账支付的50000元是用于缴纳电费,支付的现金37500元和8000元分别用于缴纳电费和罚款,剩余款项是支付的***罗山商城箱变工程的工程款。                                                                                                                                                                                                                      
    本院认为,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第一条第二项规定,原告**借用第三人宁夏新塞上电力有限公司的资质与被告恒祥商贸签订工程施工合同,该合同应属无效合同,原告作为实际施工人与被告***之间就涉案工程施工达成合意,被告***实际控制被告恒祥商贸,且其已向原告支付了部分工程款,因此被告***、被告恒祥商贸应共同向原告支付下剩工程款。                                                                                                                                                                                                                                                                                          
关于原告主张的罗山商城800KVA箱变工程款655000元,被告***向原告已支付635500元,扣除支付的**市晨华危货运输贸易有限公司的工程款及缴纳电费、罚款费用共计575500元,剩余60000元是支付的罗山商城800KVA箱变工程的款项,故罗山商城800KVA箱变工程尚需支付工程款595000元。
关于原告主张的罗山商城低压线路改造工程工程款642646.59元,该工程双方未进行结算,被告***亦不认可原告单方的预算数额,经本院向原告释明后,原告未就该部分工程造价提交鉴定申请,其应承担举证不能的不利后果,故该部分工程款,本院不予支持。
关于原告主张的利息,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第十八条规定“利息从应付工程价款之日计付”,双方签订的工程安装合同中约定“付款方式:自合同签订之日起支付工程款的90%,此款到账后合同生效。由供电部门审核、验收合格送电后,柒日内甲方(被告恒祥商贸)付清剩余工程款”,原告提交的竣工检验证明显示罗山商城800KVA箱变工程于2016年6月3日验收合格,但原告自认该工程于2016年12月26日送电完工,因此,未付工程款的利息应自2017年1月3日起计算,自2017年1月3日至2020年8月19日,按照同期同类贷款利率4.75%计算,利息为102519.32元(4.75%÷365天×595000元×1324天),自2020年8月20日至2021年2月7日,按照同期贷款市场报价利率3.85%计算,利息为10732元(3.85%÷365天×595000元×171天),以上利息共计113251.32元,超出部分不予支持。以后产生的利息按照同期贷款市场报价利率3.85%计算至本判决确定给付之日。第三人宁夏新塞上电力有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十九条、第二百七十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第一条第二项、第二十六条、第二十七条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定,判决如下:
一、被告***、被告**市***区恒祥商贸有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告**下剩罗山商城800KVA箱变工程工程款595000元,支付逾期付款利息113251.32元,以后产生的利息按照同期贷款市场报价利率3.85%计算至本判决确定给付之日;
二、驳回原告**其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19704元,原告**负担8822元,被告**市恒祥商贸有限公司负担10882元。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于宁夏回族自治区**市中级人民法院。
 
 
审    判    长      田  芳
人 民 陪 审 员      张凤裕
人 民 陪 审 员      王淑贤
 
 
     二〇二一年九月一日
 
书    记    员      杨晓红
 
 
 
 
 
 
 
 
附本案所适用的法律条文:
    《中华人民共和国合同法》
第一百零九条   当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百六十九条   建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。
  建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
第二百七十九条 建设工程竣工后,发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的,发包人应当按照约定支付价款,并接收该建设工程。
  建设工程竣工经验收合格后,方可交付使用;未经验收或者验收不合格的,不得交付使用。
    《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》
    第一条 建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当依据民法典第一百五十三条第一款的规定,认定无效:
    (一)承包人未取得建筑业企业资质或者超越资质等级的;
    (二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;
    (三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
    承包人因转包、违法分包建设工程与他人签订的建设工程施工合同,应当依据民法典第一百五十三条第一款及第七百九十一条第二款、第三款的规定,认定无效。
    第二十六条  当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的,按照约定处理。没有约定的,按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息。
    第二十七条  利息从应付工程价款之日开始计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的,下列时间视为应付款时间:
    (一)建设工程已实际交付的,为交付之日;
    (二)建设工程没有交付的,为提交竣工结算文件之日;
    (三)建设工程未交付,工程价款也未结算的,为当事人起诉之日。
    第三十二条  当事人对工程造价、质量、修复费用等专门性问题有争议,人民法院认为需要鉴定的,应当向负有举证责任的当事人释明。当事人经释明未申请鉴定,虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料的,应当承担举证不能的法律后果。
    一审诉讼中负有举证责任的当事人未申请鉴定,虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料,二审诉讼中申请鉴定,人民法院认为确有必要的,应当依照民事诉讼法第一百七十条第一款第三项的规定处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条  被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条  被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
    《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》
第一条 民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。
民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。