某某、李新国劳务合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）**申5077号 再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：***，男，1965年7月6日出生，汉族，住***市。 被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：李新国，男，1978年9月12日出生，汉族，住***市。 一审被告：***誉环锅炉设备安装有限公司。住所地：***市正定县车站西街富强路**。 法定代表人：李**，该公司总经理。 一审被告：河北省电力建设第二工程公司。。住所地：***市长安区光华路** 法定代表人：***，该公司总经理。 再审申请人***因与被申请人李新国及一审被告***誉环锅炉设备安装有限公司、河北省电力建设第二工程公司劳务合同纠纷一案，不服河北省***市中级人民法院（2019）冀01民终5300号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 ***申请再审称，1.良村项目不是被申请人施工其主张284861元工程款不应支持；被申请人重复计算了32000元和3080元工程款，原审未予扣减错误。2.关于霍州发电厂项目在施工中发生安全事故，录音资料可以证实被申请人认可赔偿25万元，而不是原审认定的23万元。3.关于裕华南郊项目，被申请人以无效结算书向再审申请人主张工程款没有依据。无效结算书涉及的金额1568783.28元不应该支付。4.关于华电项目中的无效结算单不能作为定案结算证据。5.被申请人李新国实际使用的氧气、乙炔、焊丝为再审申请人垫付，此部分费用245093元应由被申请人继续举证排除。6.被申请人享有了**的劳动成果118000元，就应支付该费用。7.原审判决誉环公司对涉案款项承担连带责任，没有事实及法律依据，应再审本案。 本院经审查认为，本案历经发还重审、再次一审和上诉审，对再审申请人***上述细节请求逐一进行了详尽论述，最终作出的事实认定符合证据采信规则，判决结果并无不当。***的再审理由不足以提起再审，原判应作为定纷止争的依据。综上，再审申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人***的再审申请。 审判长　　*** 审判员　　*** 审判员　　*** 二〇二〇年八月十八日 书记员　　韩　冰