长沙东城建筑工程有限公司、***工伤保险待遇纠纷二审民事判决书

湖南省长沙市中级人民法院

民 事 判 决 书

（2020）湘01民终4094号

上诉人（原审原告）：长沙东城建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市望城区乌山街道兴工大道中段8号中小企业园。

法定代表人：叶立新，总经理。

委托诉讼代理人：刘秀成，湖南天扶律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）：***，男，1970年7月17日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。

委托诉讼代理人：曾国飞，湖南联合创业律师事务所律师。

上诉人长沙东城建筑工程有限公司（以下简称东城建筑公司）因与被上诉人***工伤保险待遇纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初620号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。

东城建筑公司上诉请求：1.撤销一审判决，重新计算工伤赔偿金额，判决东城建筑公司支付***不超过4个月停工留薪工资，无须支付***交通费赔偿；2.二审诉讼费由***承担。事实与理由：根据***伤残情况，东城建筑公司认为支付给***的停工留薪工资应当不超过4个月。另，***在工作地长沙就医，不会发生交通费用，交通费赔偿不应支持。

***答辩称：一、一审法院认定事实正确，审理程序合法，适用法律正确。***在一审过程中出示了充分的证据证明***各项损失和计算依据，且东城建筑公司在一审过程中并未提交有力的反驳证据，一审法院依据查明的事实及相关证据作出的裁判合法有效。二、***在工作中受到的伤害依法属于工伤。三、***在东城建筑公司承建的工地上工作，已经建立起事实劳动关系。根据相关法律规定，***因工伤提出解除劳动关系，有权享受工伤保险待遇。四、东城建筑公司主观认为***的停工留薪工资不超过4个月、交通费不予赔偿没有事实和法律依据。五、一审判决符合事实与法律依据，应当予以维持。

东城建筑公司向一审法院起诉请求：一、依法判决东城建筑公司只需支付***四个月的停工留薪期工资；二、依法判决东城建筑公司无需支付***交通费；三、案件的诉讼费由***承担。

一审法院认定事实：***是东城建筑公司承建的岳麓区长沙市轨道交通3号线一期工程4标段阜埠河站项目工地的钢筋工。2018年9月2日，***在该工地阜埠河站北出口站在钢管架上绑扎剪力墙钢筋时，不慎从钢管架上摔下来受伤，之后被送往长沙年轮骨科医院住院111天，诊断为：1、左肱骨上段粉碎性骨折；2、左腋窝皮肤挫裂伤；3、全身多处皮肤擦伤。住院期间，东城建筑公司未安排人员护理，未支付住院护理费和住院伙食补助费。2019年6月24日，长沙市人力资源和社会保障局认定***所受伤害为工伤。2019年9月5日，长沙市劳动能力鉴定委员会鉴定***为伤残柒级，***产生鉴定及检查费1158.8元。***治疗工伤期间，东城建筑公司未向***支付停工留薪期工资。***受伤后再未去工作，双方劳动关系已经解除。双方均未提交证明工资标准的证据。***住院期间，东城建筑公司除支付了医疗费用外，还支付了***31500元。后，***向长沙市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求东城建筑公司支付***：1、一次性伤残补助金71500元；2、一次性工伤医疗补助金82500元；3、一次性伤残就业补助金82500元；4、停工留薪期工资66000元；5、后续治疗费15000元、营养费2000元、交通费5000元、伙食补助费6660元、护理费17760元、检查及鉴定费1158.8元。仲裁委于2019年11月6日作出长劳人仲案字（2019）第1173号裁决书，裁决如下：一、东城建筑公司支付***一次性伤残补助金71500元、一次性工伤医疗补助金82500元、一次性伤残就业补助金82500元；二、东城建筑公司支付***停工留薪期工资差额12500元；三、东城建筑公司支付***护理费11100元、交通费1000元、伙食补助费3885元、鉴定及检查费1158.8元；三、对***的其他仲裁请求不予支持。现***与东城建筑公司均不服裁决，诉至法院。另查明，东城建筑公司并未为***参加工伤保险。

一审法院认为：***、东城建筑公司对***受伤及工伤认定事实、劳动能力鉴定均无异议。对双方无异议的一次性伤残补助金71500元、一次性工伤医疗补助金82500元、一次性伤残就业补助金82500元、鉴定及检查费1158.8元，予以认定。东城建筑公司未对长沙市劳动人事争议仲裁委员会关于伙食补助费、护理费、后续医疗费、营养费的认定提出异议，故认为仲裁委员会的认定并无不妥。结合东城建筑公司的诉请以及***的抗辩理由，本案的争议焦点为***的停工留薪期工资及交通费的认定。关于停工留薪期工资，依据《工伤保险条例》第三十三条之规定，职工因工作遭受事故伤害需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。参照《湖南省职工工伤与职业病鉴定前医疗期试行标准》的规定，酌情确定***的停工留薪期为6个月，参照上一年度统筹地区在岗职工月平均工资为5500元，东城建筑公司应向停工留薪期工资33000元（5500元×6个月）。扣除东城建筑公司已向***支付的31500元，东城建筑公司还需向***支付停工留薪期工资1500元。关于交通费，长沙市劳动人事争议仲裁委员会的认定并无不妥，予以支持。综上，依照《工伤保险条例》第三十三条、第六十二条第二款之规定，判决如下：一、驳回长沙东城建筑工程有限公司的全部诉讼请求；二、限长沙东城建筑工程有限公司于判决生效之日起十日内向***支付一次性伤残补助金71500元、一次性工伤医疗补助金82500元、一次性伤残就业补助金82500元；三、限长沙东城建筑工程有限公司于判决生效之日起十日内向***支付停工留薪期工资差额1500元；四、限长沙东城建筑工程有限公司于判决生效之日起十日内向***支付护理费11100元、交通费1000元、伙食补助费3885元、鉴定及检查费1158.8元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由长沙东城建筑工程有限公司承担。

二审中，双方当事人均未提交新证据。

本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。

本院认为，本案中，东城建筑公司与***的工伤保险待遇纠纷，本院已在（2020）湘01民终4095号判决书中做出判决，判决理由不再赘述，其具体权利义务按（2020）湘01民终4095号判决书执行。

综上，东城建筑公司的上诉请求不成立，应予驳回。但一审判决内容已在湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初16872号案件中判决，属重复处理，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：

一、维持湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初620号民事判决第一项；

二、撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初620号民事判决第二、三、四项。

一审案件受理费减半收取5元，二审案件受理费10元，均由长沙东城建筑工程有限公司负担。

本判决为终审判决。

审判长　黎　藜

审判员　陈　瑶

审判员　孟宝慧

二〇二〇年五月二十日

书记员　蒋　懿

附本案适用的相关法律条文：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；

（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。