北流市恒毓建材有限公司、广***建设有限公司**分公司等买卖合同纠纷民事一审民事判决书

广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0981民初5383号 原告：北流市恒毓建材有限公司，住所地北流市北流镇大***塘二组塘君组，统一社会信用代码91450981MA5NAXJ88W(1-1)。 法定代表人：***，经理。 委托诉讼代理人：**，广东商达（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，广东商达（南宁）律师事务所律师。 被告：广***建设有限公司**分公司，住所地广西玉林市下久岭安置区B8栋2号，统一社会信用代码91450900MA5Q9D0207。 法定代表人：***，经理。 委托诉讼代理人：罗奕信，男，汉族，1970年11月10日出生，住广西兴业县。 被告：广***建设有限公司，住所地广西玉林市南江街道城站路8号三楼，统一社会信用代码91450900075246283B。 法定代表人：罗奕信，该公司总经理。 被告：***，男，1972年9月15日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：梁坤盛，男，1966年11月05日出生，汉族，住广西北流市。 原告北流市恒毓建材有限公司（以下简称：恒毓公司）与被告广***建设有限公司（以下简称中凯公司）、广***建设有限公司**分公司（以下简称中凯**分公司）、***、梁坤盛买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月30日立案后，依法适用普通程序，于2022年7月6日公开开庭进行了审理。原告恒毓公司的委托诉讼代理人**、被告中凯**分公司的法定代表人***及委托诉讼代理人罗奕信、被告中凯公司的法定代表人罗奕信、被告***到庭参加诉讼，被告梁坤盛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告恒毓公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告中凯**分公司、中凯公司、***、梁坤盛共同支付货款人民币1,995,715元；2、判决被告中凯**分公司、中凯公司、***、梁坤盛共同支付资金占用费7,987元（计至2021.9.27，此后应继续按附表计算）；3、本案全部诉讼费、保全费、保函保险费用由中凯**分公司、中凯公司、***、梁坤盛四被告共同承担；4、判令四被告对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：被告中凯**分公司因其承建的“观澜溪谷项目”建设需要，向原告购买混凝土。双方于2021年2月1日签订了《商品混凝土购销合同》，合同对产品价格、双方责任、结算及付款方式、违约责任、争议解决等进行了明确约定。双方又于2021年8月1日签订了《补充协议》。原告于2021年2月7日开始向被告中凯公司的工地供应混凝土，依约定按时按质按量为被告提供了混凝土，没有任何违约行为。原告最后一次供货日期为2021年8月11日，原告和被告中凯**分公司于2021年9月6日进行了最终对账结算，确认总计发生混凝土货款为1,995,715元，被告至今未支付任何货款，仍拖欠混凝土货款为1,995,715元。《补充协议》第一条约定：使用砼方量达到6000方或供货达到60天，这两个条件只要达到其中之一，则双方需进行首次货款结算，需方应在付款条件达到之日5日内进行结算并付清货款。余下工程量按月结算货款，上月货款应在月1-5号有双方核对并经双万当事人签字***确认，需方本月20号前全额支付货款，但被告中凯**分公司从未按照该条款支付过任何货款，其拖欠行为已构成严重违约，侵犯了原告的合法权益。原告有权要求被告中凯**分公司立即支付全部欠款1,995,715元和利息7,987元，利息按照所拖欠货款的期间、数额、以及按照一年期LPR即年利率3.85％的标准计算，计算方式详见附表。被告中凯公司作为被告中凯**分公司的总公司，应对被告中凯公司的债务承担共同还款责任。《商品混凝土购销合同》第九条约定由被告***为被告中凯**分公司在案涉合同项下的全部债务承担连带责任，被告***和被告梁坤盛是涉案项目实际施工人，被告中凯**分公司、中凯公司同意其以公司名义对案涉案项目从事经营活动，四被告均在《商品混凝土购销合同》《补充协议》《结算单》***签名，均是买卖合同的购买一方，因此应承担共同付款的责任。根据《中华人民共和国民法典》第973条规定，四被告对案涉全部债务承担连带清偿责任。综上，请求法院判如所请。 被告中凯**分公司答辩称：原告提供的《商品混凝土购销合同》及《补充协议》上公章和法定代表人***的签名是假冒的，被告中凯**分公司从没有与原告签订过合同，法定代表人***也没有在合同上签过名字，本案货物也没有用在被告中凯**分公司的项目上，被告***和梁坤盛没有资格能代表被告中凯**分公司签合同，被告中凯**分公司与原告不存在买卖合同关系，没有向原告支付货款的义务。 被告中凯公司答辩称：被告中凯公司有签订合同的流程，分公司所签订的合同需经中凯公司法务部门审核，原告提供的《商品混凝土购销合同》《补充协议》没有经过被告中凯公司会审。本案合同的标的数额大，被告中凯公司连原告的老板和业务员是谁都不知道。被告中凯**分公司、中凯公司经申请对《商品混凝土购销合同》《补充协议》上公章和***签名申请作了鉴定，鉴定书证明合同上公章和***签名是假冒的，合同是假的，被告中凯**分公司、中凯公司不承认原告的诉讼请求，保留追究原告对被告公司采取不当保全措施的责任。 被告***答辩称：《商品混凝土购销合同》《补充协议》是原告公司的***拿来让被告***签名，合同上的被告的公章不知道是谁盖上去的。向原告购买的商品混凝土确实是由被告***和被告梁坤盛共同雇请的工人签收，被告***愿意与被告梁坤盛共同支付原告的货款。 被告梁坤盛答辩称：《商品混凝土购销合同》《补充协议》上梁坤盛名字是被告梁坤盛所签，合同上的公章不知道是谁盖上去的。欠原告货款是由被告梁坤盛与被告***承担。 经审理查明：原告恒毓公司是一家经营水泥制品制造、水泥制品销售、建筑材料销售等的企业。2021年2月1日，被告***以被告中凯公司名义与原告恒毓公司签订《商品混凝土购销合同》，合同约定“一、由供方（即原告恒毓公司，下同）按附表中的混凝土品种及单价向需方（即被告***）提供混凝土……三……2、需方签收人员为***，结算员为**；……四……5、按以下约定支付货款，1、使用砼方量达到6000方即进行首次货款结算，余下工程量按月结算货款，上月货款应在本月1-5号由双方核对并经双方当事人签字**确认，作为结账的依据，供房并于8号前提供等额的混凝土专用发票，税卓13%，需方本月20号前全额支付货款，延期5天需方应为全额支付也未能与供方达成延期日期协议，可以停止供料……十、双方签订合同的公章，必须是双方单位法定公章或合同专用章，如采用项目部公章和项目负责人签字，必须有单位法人委托确认；……十二、违约责任，如需方不按合同约定的时间付款，供方有权暂（缓）停供混凝土，并每推迟一天，需方每日按所欠货款总额按银行最高利息向供方支付利息，直至付清为止，供方有权终止合同”。原告恒毓公司在合同***，签约代表***签名，被告***以担保方签名，合同供方广***建设有限公司上盖上“广***建设有限公司**分公司”**及“***”签名。合同签订后，原告恒毓公司于2021年2月7日开始向被告***提供混凝土，所提供的混凝土均由被告***均、梁坤盛雇请的工人签收。2021年8月1日，被告***、梁坤盛又以中凯建设有限公司名义与原告恒毓公司签订了一份《补充协议》，变更《商品混凝土购销合同》第四条第5款为“一、使用砼方量达到6000方或供货达到60天（即使供货量没有达到6000方），这两个条件只要达到其中之一，则双方需进行首次货款结算，需方应在付款条件达到之日起5日进行结算并付清货款。余下工程量按月结算货款，上月货款应在本月1-5号由双方核对并经双方当事人签字**确认，作为结账的依据，供方并于8号前提供等额的混凝土专用发票，税率13%，需方本月20号前全额支付货款，延期5天需方应为全额支付也未能与供方达成延期日期协议，可以停止供料。二、双方只对上述条款进行变更，合同未经变更条款仍按原合同条款继续执行”。原告恒毓公司在《补充协议》***，被告***、梁坤盛在《补充协议》签名，也有盖有“广***建设有限公司**分公司”**。自原告向被告***、梁坤盛供货至今，被告中凯**分公司、中凯公司、***、梁坤盛没有向原告支付过货款。原告恒毓公司的***与被告***曾分别在2021年6月28日，7月4日、8月7日、9月6日进行过三次对账结算，2021年9月6日最后一次结算结果为：被告***欠原告货款为人民币1,995,715元。 另查明：在诉讼中，被告中凯公司、中凯**分公司申请本院对《商品混凝土购销合同》《补充协议》上的“广***建设有限公司**分公司”**以及“***”签名作签定，经广西公众司法鉴定中心鉴定，《商品混凝土购销合同》《补充协议》上的“广***建设有限公司**分公司”公章不是被告中凯**分公司的备案公章，“***”签名也不是本人所签，被告中凯公司预付鉴定费人民币19,000元。 以上事实，有本案庭审笔录及以下证据附卷佐证：1、原告恒毓公司，被告中凯公司、中凯**分公司的营业执照，被告***、梁坤盛身份证，证实原、被告合同主体资格；2、原告恒毓公司与被告***、梁坤盛签订的《商品混凝土购销合同》《补充协议》、销售结算单，证实原告恒毓公司与被告***、梁坤盛签订购销合同，经结算被告***、梁坤盛欠原告货款人民币1,995,715元。3、广西公众司法鉴定中心鉴定桂公众司鉴中心［2022］**字第36、37号鉴定意见书，证明《商品混凝土购销合同》《补充协议》上的“广***建设有限公司**分公司”公章不是被告中凯**分公司的备案公章，“***”签名也不是本人所签。4、广西公众司法鉴定中心开具增值税发票2张，证明被告中凯公司预交鉴定费人民币19,000元。 本院认为，被告***、梁坤盛购买原告恒毓公司的混凝土，原告与被告***、梁坤盛签订的《商品混凝土购销合同》、《补充协议》没有违反法律、法规强制性规定，是合法有效的合同。原告向被告***、梁坤盛提供货物，被告***、梁坤盛在收货并结算后至今没有支付清货款给原告，已构成违约，被告***、梁坤盛应当承担违约责任，即应继续履行支付所欠货款人民币1,995,715元并应支付逾期付款的利息。 关于逾期付款利息问题。原告请求的逾期付款利息，符合双方合同约定，且被告***、梁坤盛对原告请求的违约金数额没有提出异议，本院予以支持。 关于被告中凯**分公司、中凯公司是否应向原告支付货款问题。根据广西公众司法鉴定中心的鉴定意见书，证明《商品混凝土购销合同》、《补充协议》上的“广***建设有限公司**分公司”公章不是被告中凯**分公司的备案公章，“***”签名也不是本人所签，被告中凯**分公司、中凯公司没有与原告签订混凝土购销合同，货物也不是其签收，《商品混凝土购销合同》约定“双方签订合同的公章，必须是双方单位法定公章或合同专用章，如采用项目部公章和项目负责人签字，必须有单位法人委托确认”。因此被告中凯**分公司、中凯公司不是购买方，根据合同相对性原则，即使被告***、梁坤盛与被告中凯**分公司、中凯公司有挂靠关系，本案货款也应由购买方即被告***、梁坤盛支付，被告中凯**分公司、中凯公司没有义务直接支付货款给原告。由于原告与被告***、梁坤盛均未能陈述清楚合同上的“广***建设有限公司**分公司”**是由谁盖上的，“***”签名是谁签上的，因此本案鉴定费用由原告与被告***、梁坤盛各承担50％。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十七条规定，判决如下： 一、被告***、梁坤盛支付货款人民1,995,715元给原告北流市恒毓建材有限公司； 二、被告***、梁坤盛支付利息给原告北流市恒毓建材有限公司，利息计算方法：1、计至2021年9月27日违约金人民币7,987元；2、以所欠货款人民币1,995,715元为基数，按一年期贷款市场报价利率3.85％，自2021年9月28日计至实际付清货款之日止； 三、鉴定费人民币19,000元（被告广***建设有限公司**分公司、广***建设有限公司已垫支），由原告北流市恒毓建材有限公司与被告***、梁坤盛各承担人民币9,500元，并分别支付给被告广***建设有限公司**分公司、广***建设有限公司； 四、驳回原告北流市恒毓建材有限公司的其他诉讼请求。 上述判决金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。 义务人如逾期履行，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费人民币22,830元，财产保全费人民币5,000元，共计人民币27,830元（原告已预交人民币16,415元），由原告北流市恒毓建材有限公司负担人民币5,000元，被告***、梁坤盛共同负担人民币22,830元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审　判　长　　*** 人民陪审员　　*** 人民陪审员　　*** 二〇二二年七月二十日 法官　助理　　*** 书　记　员　　***