徐州东方某某机电设备有限公司与某某买卖合同纠纷民事判决书

江苏省新沂市人民法院

民 事 判 决 书

（2020）苏0381民初4599号

原告：徐州东方**机电设备有限公司，住所地新沂市新安街道公园路金桥国际花园大金空调专卖店。

法定代表人：周朝辉，该公司总经理。

被告：**，女，1976年7月6日出生，居民身份证号码320326197607060621汉族，个体户，住新沂市。

原告徐州东方**机电设备有限公司(以下简称东方**公司)与被告**买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告东方**公司的法定代表人周朝辉，被告**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

东方**公司向本院提出诉讼请求:判令**支付空调款2.8万元及利息8869.1元(自2016年6月20日起至实际给付之日止，按年利率6%计算)，合计36869.1元。事实和理由：东方**公司与**于2016年6月10日签订《空调销售安装合同》(合同编号NO.1530948)，东方**公司依约为**提供和安装了大金中央空调，该空调使用至今。依据约定，**应当于2016年9月10日支付合同尾款2.8万元，东方**公司多次催要，**至今未支付。

**辩称，我同时在原告处订了两套空调，我弟弟家的空调就没有问题，给我装的空调有问题，制热效果不好，一直出冷风，我多次找原告，原告安排客服人员到我家里维修，原告说我装修的时候出风口留的小了，需要砸掉再重新装。我又找了其他专业人员来给我看，别人说出风口留的正常，没有问题。我不可能为了空调就将墙砸掉，所以一直拖着没有处理好，我也没有交付尾款。

经审理查明：2016年6月10日，东方**公司与**签订《大金家用中央空调销售及安装合同》(合同编号为NO.1530948)，约定东方**公司为**居住的新沂市华泰豪庭19号楼1单元501室安装一套大金中央空调，工期5天，自2016年6月15日起至2016年6月20日完成空调初安装，三日内组织机组调试；合同总价为4万元，实际收款3.8万元，合同签订后**先付订金1万元，调试前结清尾款；大金家用空调系列产品保修期为三年，空调VRV-X系列产品保修期内为两年，双方确认本合同内的VRV-P空调系统内外机容量配置比为109%。合同签订后，**向东方**公司支付空调款1万元，东方**公司为**安装了合同约定的一套大金中央空调。空调安装调试完毕后，**在使用过程中，向东方**公司反映空调制热效果不好，东方**公司安排客服人员到**家检修调试，未发现有质量问题。**因东方**公司未给其解决空调制热效果不好的问题，而拒绝支付空调尾款2.8万元，东方**公司向**催要货款未果，遂引起诉讼。

以上事实，有东方**公司、**的当庭陈述，东方**公司举证的《大金家用中央空调销售及安装合同》一份予以证实。

本院认为，东方**公司按照双方签订的销售及安装合同约定，给**安装了符合约定型号的空调，**虽然认为空调制热效果不好，但未提供证据证明东方**公司供应的空调存在质量问题，故**应当按照合同约定及时支付下余的空调款2.8万元。经东方**公司催要，**未及时支付货款，给东方**公司造成一定的经济损失，应当支付资金被占有期间的损失，本院酌定起算日为调试完毕次日(2016年6月24日)。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十一条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

一、**应于本判决发生法律效力之日起十日内向徐州东方**机电设备有限公司支付空调货款2.8万元，并支付资金占用费(自2016年6月24日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算)；

二、驳回徐州东方**机电设备有限公司的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取361元，由**负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。

审判员　　邵红梅

二〇二〇年九月十八日

书记员　　刘晶晶