某某与四川世邦建设工程有限公司、成都南曦餐饮管理有限责任公司合同纠纷一审民事判决书

法定代表人：张青，职务不详。

原告***与被告四川世邦建设工程有限公司（以下简称世邦公司）、成都南曦餐饮管理有限责任公司（以下简称南曦公司）合同纠纷一案，本院于2019年2月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。***的委托诉讼代理人冯文建到庭参加了诉讼。世邦公司、南曦公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

***向本院提出诉讼请求：判令世邦公司、南曦公司归还保证金80万元，并支付利息（以80万元为基数，从2016年2月1日起，按1%/日计算至付清之日止）。事实和理由：2015年1月18日，***与世邦公司签订《劳务配合协议》，约定***承建成简快速通道养马连线工程下穿成渝铁路K69+150立交桥工程。合同签订后，***向世邦公司支付了保证金80万元，但工程迟迟未开工。2016年1月28日，双方签订《合同解除协议书》，约定解除协议后，世邦公司应退还保证金，南曦公司承担担保。至今，世邦公司、南曦公司未退还保证金。

世邦公司、南曦公司未作答辩。

***围绕诉讼请求依法提交了《劳务配合协议》、银行交易凭证电子回单、收据、《合同解除协议书》等证据。世邦公司、南曦公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对***所举证据予以确认并在卷佐证。

根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：

一、2015年11月18日，***（乙方）与世邦公司（甲方）签订《劳务配合协议》，约定乙方配合甲方承建的成简快速通道养马连线工程下穿成渝铁路K69+150立交桥工程所有劳务、机械设备使用费、地材及零星材料、周转材料、材料运转、人工，乙方向甲方支付履约保证金80万元，履约保证金甲方入场施工第三个月结算时退还给乙方。《劳务配合协议》签订次日，***向世邦公司转账80万元。

二、2016年1月28日，世邦公司（甲方）、***（乙方）及南曦公司（担保方）签订《合同解除协议书》，约定甲乙双方协商一致解除《劳务配合协议》；甲方承诺在本协议书签订之日起三日内退还收取乙方的保证金80万元，否则每逾期一日甲方向乙方支付未退还总额的1%逾期利息，直至还清为止；担保方为甲方还清80万元保证金、逾期利息承担连带保证责任，保证期为主债权届满之日起两年；本协议若有争议，协商不成由合同签订地成都市武侯区人民法院管辖。

《合同解除协议书》签订后，世邦公司未退还保证金，南曦公司也未承担保证责任。

本院认为：世邦公司、***、南曦公司签订的《合同解除协议书》是各方真实意思表示，协议内容不违反法律、行政法规效力性规定，合法有效。《合同解除协议书》约定，世邦公司在协议书签订之日起三日内退还保证金80万元，否则每逾期一日向***支付未退还总额的1%逾期利息。世邦公司未按上述约定履行退还义务，构成违约。故对***要求世邦公司退还保证金80万元，并从2016年2月1日起按年利率24%支付逾期利息范围内的诉请，本院予以支持，超出部分不予支持。《合同解除协议书》约定南曦公司承担保证期责任的期间为为主债权届满之日起两年。鉴于无证据证明***在保证期间向南曦公司主张了保证责任。故对***要求南曦公司对前述保证金、逾期利息承担清偿责任的诉请，本院不予支持。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：

一、四川世邦建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内退还***保证金80万元。

二、四川世邦建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付***逾期利息，逾期利息的计算方式为：以80万元为基数，从2016年2月1日起按年利率24%计算至付清之日止。

三、驳回***的其他诉讼请求。

如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费11800元，由四川世邦建设工程有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。

审　判　长　　苏小应

人民陪审员　　王焕菊

人民陪审员　　雷文慧

二〇一九年七月二十日

书　记　员　　王　坤