***与江西筑巢建设有限公司、***提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书

江西省修水县人民法院

民事判决书

（2017）赣0424民初1746号

原告***，女，1962年12月15日生，汉族，农民，住江西省九江市修水县，

委托代理人*小兵，修水县义宁法律服务所律师。

被告江西筑巢建设有限公司（以下简称“筑巢公司”），住所地江西省抚州市，统一社会信用代码913610030516398402。

法定代表人**，该公司执行董事。

委托代理人***，该公司办公室主任。

委托代理人***，江西东太律师事务所律师。

被告***，男，1974年10月03日生，汉族，农民，住江西省宜春市宜丰县，

被告***，男，1972年08月19日生，汉族，农民，住江西省宜春市宜丰县，

以上两被告委托代理人***，宜丰县法律援助中心律师。

被告***，男，1979年10月13日出生，汉族，农民，住修水县，

委托代理人万文，江西问章律师事务所律师。

上列原、被告提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。诉讼中，本院根据原告***与被告***、***的申请依法追加了***为作本案的共同被告参加诉讼。原告***及其委托代理人*小兵，被告***及其委托代理人***，被告筑巢公司委托代理人***、***，被告***及其委托代理人万文已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告***向本院提出诉请请求：1、判令三被告赔偿原告后续治疗费10000元、残疾赔偿金57346元、误工费25020元、护理费8580元、营养费1320元、住院伙食补助费280元、精神抚慰金2000元、交通费1000元、鉴定费1800元，共计107346元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年，筑巢公司承建了修水县××小镇××期住宅工程，筑巢公司将该工程的砼浇筑、砌体、抹灰工程分包给了***、***。2017年12月30日，***、***要请小工，原告经本村村民***邀请，一起去该工地做小工，负责用斗车托运红砖，工资按计件计算，每日约200元左右，工资由***、***支付。2017年1月2日上午十时许，原告在工地二楼拖砖，因地面垫板翻转，导致斗车侧翻，斗车手柄将原告左脚打断。

原告受伤后被送往修水县第一人民医院住院治疗3天，后转入湖南省浏阳市骨伤科医院手术治疗，所有医疗费已全部由***、***支付。修水县方园法医学司法鉴定所评定原告伤情为十级伤残，误工期180天，护理期60天，营养期60天，后续治疗费10000元。

原告系***、***雇请的工人，***、***对原告的损失应当承担赔偿责任，筑巢公司将工程分包给无相应资质的***、***，存在选任过失，也应当承担赔偿责任。因与各方协商其他赔偿事宜未果，原告为维护自身合法权益遂起诉至法院，提出前述诉请。

被告江西筑巢建设有限公司辩称，根据我公司与***、***的合同约定，原告所受损害不应由我公司承担责任，本案接受劳务的主体也不是我公司，我公司不应承担对原告的赔偿责任。本案中，原告未按照要求提供身份证给我公司，导致我公司无法替其购买工伤保险，使原告受伤损失无法进行工伤理赔。综上，请求法院依法驳回原告对我公司的诉请。

被告***、***辩称，我们从筑巢公司承包了工地的砼浇筑、砌体、抹灰工程属实，但我们并不是原告***的雇主，我们已将砌墙工程以每立方150元的价格分包给了***，并支付了***工程款18000元，***雇请原告来工地务工，应承担原告受伤的赔偿责任，而我们与筑巢公司只承担选任过失责任。此外，我们已支付了原告27000元赔偿款，请求法院在本案中一并处理。

被告***辩称，本人系温泉小镇工地泥工班组的泥工，自身是个提供劳务者，不是承包方。原告也不是本人雇请的工人，其工资也不是本人发的，是由案外人孔祥喜发放。原告出事时，是在温泉小镇工地A10栋运砖，而本人是在A11栋做事，两栋楼是不同的泥工班组施工。综上，本人不是适格被告，不应当承担本案的赔偿责任。

经审理查明，筑巢公司系修水县××小镇××期住宅工程的承建方。2015年11月25日，筑巢公司与***、***签订了一份《砼浇筑、砌体、抹灰施工工程》，将该工程A9-A15栋、A17栋、A19-26栋、C1-C2楼的砼浇筑、砌体、抹灰施工工程以包工不包料的方式承包给了***、***。***、***又将该工程A10-A11栋房屋的砌墙工程以每立方145元的价格承包给了***。***以每立方35元价格雇请原告在工地运砖块，2016年12月30日，原告用斗车拖砖经过A10栋与A11栋楼之间的过道时，因地面铺板翘起，斗车侧翻，斗车手柄将原告左腿打伤。原告受伤后被送往修水县第一人民医院住院治疗3天，后转入湖南省浏阳市骨伤科医院住院治疗11天，出院诊断为左胫骨平台骨折，出院医嘱：1、适当功能锻炼，出院一个月左右复查，加强营养；2、骨折愈合前患肢避免剧烈活动及独立负重，骨折愈合后到我院取固定物；3、回当地医院继续治疗及术口换药，术后两周左右视伤口情况拆线；4、出院带药，不适随诊。原告治疗共花费医疗费18963.62元。

2017年5月17日，修水县方园法医学司法鉴定评定原告伤情为十级伤残，误工期180天，护理期60天，营养期60天，后续治疗费人民币10000元。原告花费鉴定费1800元。事故发生后，***、***已支付原告包括医药费在内共计26000元的赔偿款。

另查明，原告系修水县竹坪乡农业家庭户口，但其土地已被征收93.33%，属于失地农民，一直以在建筑工地做小工为主要收入来源。

以上事实，有原、被告相一致的陈述，原、被告身份信息、《砼浇筑、砌体、抹灰施工工程》合同、住院资料、医疗费发票、司法鉴定书及发票、修水县竹坪乡人民政府证明、证人证言等相关证据附卷佐证，且经庭审质证，足以认定。

本院认为，2015年11月25日上午，原告***在修水县××小镇××期住宅建筑工地做工受伤一事，事实清楚，应予认定。

本案中，筑巢公司将温泉小镇一期部分住宅建筑工程的砼浇筑、砌体、抹灰施工工程承包给了***、***，双方之间形成了承揽关系；***、***又将其中的砌体工程承包给了***，其与***之间亦形成承揽关系；***雇请原告***从事拖砖块事务，双方之间形成个人劳务关系。筑巢公司作为定作人，将该工程的砼浇筑、砌体、抹灰施工工程承包给没有相应建筑资质的***、***，存在选任过失，对原告的损害应承担一定的民事责任；***、***作为事发工地砼浇筑、砌体、抹灰施工工程的承揽人，有义务在工地提供安全的施工条件，对工人进行安全施工教育，并对施工现场进行有效的监督管理，发现安全隐患，应当及时排除，保证施工人员的人身安全，然而其并未履行上述义务，对事故的发生具有过失，应承担相应的民事责任；***作为承揽人、接受劳务方，其应当提醒施工人员注意施工安全，发现存在安全隐患时，应当及时排除隐患，或是停止施工，及时向定作人报告情况，因***未充分履行自己的职责，故对原告的损失应承担适当的民事责任；原告***作为一个具有完全民事行为能力的成年人，其在施工过程中应尽注意施工安全的审慎义务，应当注意路面铺板是否对其用拖车拖砖块经过会产生安全影响，但其并未对此尽注意义务，导致事故的发生，对事故的发生存在一定过错，应当承担一定的民事责任。

诉讼中，各被告未对修水县方园法医学司法鉴定所于2017年5月17日作出了修方司[2017]临鉴字第169号司法鉴定意见书的鉴定意见提出异议。故本院认定原告伤情为十级伤残，误工期180天，护理期60天，营养期60天，后续治疗费人民币10000元；原告为失地农民，平日以在工地做小工为主要收入来源，故其残疾赔偿金依法可按江西省城镇标准计算、误工费可按建筑行业标准计算；对于原告主张的交通费，虽然原告未提供任何有效发票予以证明，但是该费用在本次事故中确属实际发生，本院结合原告伤情、治疗地点、次数等因素酌定本案交通费500元。

本院根据江西省统计局颁布的统计数据及相关法律规定，并结合本案案情，确认原告损失范围为：1、医疗费28963.62元（含后续治疗费10000元）；2；残疾赔偿金57346元（28673元/年×20年×20%）；3、误工费24840元（180天×138元/天）；4、护理费8580元（60天×143元/天）；5、住院期间伙食补助280元（14天×20元/天）；6、营养费1320元（60天×22元/天）；7、鉴定费1800元；8、交通费500元（酌定）；9、此次事故给原告造成了较大的人身损害，使原告遭受一定精神痛苦，其有权获得相应的精神赔偿，本院认为原告应获得的精神抚慰金为2000元。以上原告各项损失合计125629.62元，结合本案各当事人的过错程度、工程量大小、获利情况等因素综合确定各当事人在本案中所应承担的责任比例：由筑巢公司承担20%，即25125.92元；由***、***承担40%，即50251.85元，抵扣已支付的26000元，尚差24251.85元；由***承担5%，即6281.48元；由原告自行承担35%，即43970.37元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条至第二十五条及《中华人民共和国建筑法》第十四条等相关规定，判决如下：

一、被告江西筑巢建设有限公司在本判决生效后十五日内赔偿原告***各项损失共计25125.92元；

二、被告***、***在本判决生效后十五日内再连带赔偿原告***各项损失共计24251.85元；

三、被告***在本判决生效后十五日内赔偿原告***各项损失共计6281.48元；

四、驳回原告***的其他诉讼请求。

案件受理费2447元，由原告***负担847元，被告***、***负担978元，被告江西筑巢建设有限公司负担500元，被告***负担122元。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。

审判长***

人民陪审员匡俊发

人民陪审员冷与高

二〇一七年九月十日

书记员***