宜兴瑞泰耐火材料有限公司
某某、宜兴瑞泰耐火材料有限公司修理合同纠纷民事一审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2021）苏0282民初11515号之一
原告：***，男，2002年10月2日生，汉族，住河南省封丘县。
委托诉讼代理人：张高慧，江苏天蝶律师事务所律师。
被告：宜兴瑞泰耐火材料有限公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道南园村，统一社会信用代码91320282067644994Y。
法定代表人：钱蛇大，该公司总经理。
原告***与被告宜兴瑞泰耐火材料有限公司(以下简称瑞泰耐火公司)修理合同纠纷一案，本院于2021年10月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。
***向本院提出诉讼请求：1、请求判令瑞泰耐火公司向***支付维修款114759元；2、本案诉讼费、保全费、保函费由瑞泰耐火公司承担。事实和理由：***为起重机维修人员，自2021年1月3日至21日，***多次为瑞泰耐火公司维修设备，合计维修费用114759元，经催要未果，故诉法院。
瑞泰耐火公司辩称，宜兴市瑞泰耐火材料工程有限公司与瑞泰耐火公司无任何从属关系，系独立经营的主体。***所提供证据显示，签收人员均与瑞泰耐火公司无关，所写宜兴瑞泰科技有限公司也与瑞泰耐火公司无关。
本院认为，合同具有相对性，合同关系仅对合同当事人有法律约束力。本案中，***主张维修费用，双方未签订书面合同，瑞泰耐火公司对双方修理合同关系提出异议，***提供证据，不能证明其与瑞泰耐火公司发生修理的法律关系，故瑞泰耐火公司本案中作为被告主体不适格，对***的起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：
驳回原告***的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 孙恒俊
二〇二一年十一月十日
书记员 朱莹莹
