某某、福建众亿工程项目管理有限公司等劳动争议民事一审民事裁定书

福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2022）闽0802民初6291号 原告：***，男，1972年10月4日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：**水，福建同***师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，福建同***师事务所律师。 被告：福建众亿工程项目管理有限公司，住所地福建省漳州市龙文区湖滨路1号城投碧湖城市广场3幢B302-B307室，统一社会信用代码913506007549508385。 法定代表人：***，执行董事。 被告:福建众亿工程项目管理有限公司龙岩分公司，住所地福建省龙岩市新罗区东肖镇东华社区龙工路19号天隆商务区2幢4层436室，统一社会信用代码91350800MA8TH3H82M。 负责人：***，经理。 原告***与被告福建众亿工程项目管理有限公司、福建众亿工程项目管理有限公司龙岩分公司劳动争议纠纷一案，本院于2022年7月7日立案。 本院经审查认为，***与福建众亿工程项目管理有限公司、福建众亿工程项目管理有限公司龙岩分公司劳动争议纠纷一案，漳州市龙文区人民法院于2022年7月5日立案受理了福建众亿工程项目管理有限公司诉***劳动争议纠纷一案，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条规定：“劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。”本院受理日期晚于漳州市龙文区人民法院受理日期，故本案应移送至漳州市龙文区人民法院审理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条规定，裁定如下： 本案移送漳州市龙文区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员　陈　聪　聪 二〇二二年七月十八日 书记员　**（代） 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》 第四条劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。