潍坊强胜新能源有限公司
莱芜市莱城区某某老年公寓、泰安七星贸易有限公司买卖合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
来源：中国裁判文书网
山东省高级人民法院
民事裁定书
（2019）***2667号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：莱芜市莱城区***老年公寓，住所地莱芜市。
主要负责人：***，经理。
委托诉讼代理人：***，男，该单位职工。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：泰安七星贸易有限公司，住所地泰安市泰安区岱庙街道南关社区新园小区6排1号。
法定代表人：***，经理。
原审第三人：潍坊强胜新能源有限公司，住所地潍坊市滨海开发区科技创新区海惠路以西科创一街以北。
法定代表人：***，经理。
再审申请人莱芜市莱城区***老年公寓因与被申请人泰安七星贸易有限公司、原审第三人潍坊强胜新能源有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省原莱芜市中级人民法院（2016）鲁12民终325号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
莱芜市莱城区***老年公寓申请再审称，泰安七星贸易有限公司派安装人员在安装时，发现设备配套材料不全，无法进行安装，安装人员返回后泰安七星贸易有限公司一直没再进行安装。因急需使用太阳能，莱芜市莱城区***老年公寓只好另行聘请其他施工单位安装并购买其他主材。原审判决仅对主材料费从剩余款项中扣除，对其他辅助材料和人工费16000元未予扣除。莱芜市莱城区***老年公寓庭后找到聘用安装人员出具的收据，该部分人工费及辅助材料款也应当由泰安七星贸易有限公司负担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项之规定，特申请再审。
本院经审查认为，莱芜市莱城区***老年公寓再审提交的两份收到条系谷**个人出具，泰安七星贸易有限公司对此不认可。且该两份收到条显示时间为2015年9月，均形成于一审起诉之前，莱芜市莱城区***老年公寓在原审举证期限并未提交，该两份证据不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定的新证据，不符合“新证据”的认定标准，且无法达到其证明目的，故本院不予采信。综上，莱芜市莱城区***老年公寓的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回莱芜市莱城区***老年公寓的再审申请。
审判长***
审判员***
审判员***
二〇一九年六月二十七日
书记员***
