泸州中昊建筑工程有限公司与某某买卖合同纠纷一审民事裁定书

四川省泸州市江阳区人民法院

民 事 裁 定 书

（2021）川0502民初1340号

原告：泸州中昊建筑工程有限公司，住所地泸州市江阳区丹林镇街村（丹林镇政府办公楼五楼），统一社会信用代码91510500314521132J。

法定代表人：杨溢，总经理。

委托诉讼代理人：贺登林，四川云务律师事务所律师。

被告：***，男，1966年12月2日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。

委托诉讼代理人：黄欣，合江县诚勤法律服务所法律工作者。

原告泸州中昊建筑工程有限公司(以下简称中昊建筑工程公司)与被告***买卖合同纷一案，原告中昊建筑工程公司诉请：1.请求解除原告与被告与2020年12月18日达成的口头和解协议；2.被告返还原告货款40000元，并承担违约责任。事实及理由：2020年3月，原告经人介绍拟向被告采购砂石。2020年3月4日，被告向原告供应货物67.30吨，2020年3月18日，原告向被告支付货款10万元，货款尚有剩余。原告每次采购前先与被告协商当次采购的价格，再确认所需要的数量。2020年4月3日，原告预付的10万元货款结算完毕，剩余款项于2020年6月4日结清。2020年6月19日，原告向被告支付货款40000元，后因双方未对价格达成一致意见，原告以不当得利为由向法院起诉，本案在二审过程中，双方口头达成庭外和解协议，约定被告向原告按照现市场价格供应4万元的石粉。现被告至今未履行交货义务，故诉讼至本院。

被告***在提交答辩状期间对管辖权提出异议。被告***认为，原告中昊建筑工程公司的下属合江分公司（注册所在地为合江）承建了合江县白鹿镇学府佳苑项目，需采购大量砂石，遂于2020年3月17日以泸州中昊建筑工程有限公司合江分公司的名义与被告签订了《砂、石料采购协议》，并且双方按协议也实际履行了部分义务，该协议已得到生效的合江县人民法院（2020）川0522民初1925号民事判决书确认。该协议第五条第四项明确约定：“甲乙双方在履行过程中发生争议、纠纷…，如协商不成的，可在合同签订地合江县人民法院提起诉讼。”并且该协议的签订地在合江县，履行地在合江县，被告住所地也在合江县。因此，本案应当由合江县人民法院管辖，为此，要求将本案移送合江县人民法院管辖。

本院经审查，根据已经生效的四川省合江县人民法院（2020）川0522民初1925号民事判决书查明的事实：原告下属合江分公司的名义向被告采购砂石。双方协商一致后，于2020年3月17日签订《砂、石料采购协议》，协议约定：项目名称为白鹿镇学府佳苑，项目所在地在合江县白鹿镇政府旁，砂石采购单价为淘金沙173元/吨（含运费），如市场价格有变动，不作调整，直至工程全部结束，…。该《协议》第五条第四款约定“甲乙双方在履行过程中发生争议、纠纷…，如协商不成的，可在合同签订地合江县人民法院提起诉讼…。”被告***在该协议上签字和盖章。根据（2020）川0522民初1925号民事判决书查明的事实，原告中昊建筑工程公司下属合江分公司虽未在该协议上签章和签字，但双方已经按照该协议实际履行了合同，故《砂、石料采购协议》对双方均具有约束力。原告诉请的要求“被告返还原告货款40000元”，实际属于履行上述《砂、石料采购协议》的内容。

本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，……”的规定，当事人可以书面选择管辖法院。本案中，原告与被告签订的《砂、石料采购协议》第五条第四款明确约定“甲乙双方在履行过程中发生争议、纠纷…，如协商不成的，可在合同签订地合江县人民法院提起诉讼…。”故本案应由四川省合江县人民法院处理，被告提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：

本案移送四川省合江县人民法院处理。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。

审 判 员　　陈　刚

二〇二一年六月八日

法官助理　　邓文洁

书 记 员　　杨　飘