***、源亨建筑装饰工程有限公司合同纠纷二审民事裁定书

河南省洛阳市中级人民法院

民事裁定书

(2018)豫03民辖终240号

上诉人（原审被告）：***(曾用名***)，男，汉族，1972年1O月8日出生，住河南省洛阳市西工区。

被上诉人（原审原告）：源亨建筑装饰工程有限公司，住所地河南省洛阳市高新技术产业开发区。

法定代表人：***，该公司总经理。

委托诉讼代理人：高振洋，河南申慎律师事务所律师，特别授权。

原审被告：***，女，汉族，1974年8月7日出生，住河南省洛阳市西工区。

原审被告：***，男，汉族，1999年1月22日出生，住河南省洛阳市西工区。

上诉人***因与被上诉人源亨建筑装饰工程有限公司，原审被告***、***合同纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院(2017)豫0303民初2566号民事裁定，向本院提起上诉。

原审法院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。原告源亨公司提交的户口信息显示，被告***、***、***的户籍地均为洛阳市××工区，该户籍地依法应为三被告住所地，本院对本案有管辖权。被告***主张其经常居住地在洛阳市××城区邙××村，但未提交证据证明，本院不予认定；其主张本案应移送洛阳市老城区人民法院审理，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，***的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回***对本案管辖权提出的异议。

***上诉称，被上诉人提交的上诉人户籍信息只能确定上诉人户籍所在地，不表示上诉人的住所地。上诉人住所地在洛阳市老城区，案件应由老城区人民法院审理。故请求本院依法撤销原审民事裁定，将本案移送洛阳市老城区人民法院审理。

本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地”。本案原审被告住所地均位于××工区，原审法院作为被告住所地人民法院对本案行使管辖权符合法律规定。

综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长翟涛

审判员***

审判员***

二〇一八年五月十一日

书记员***