辽宁华强环保工程集团有限公司
沈阳天禹供暖服务有限公司、辽宁华强环保工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷执行审查类执行裁定书
来源：中国裁判文书网
沈阳市大东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2020)辽0104执异41号
异议人：沈阳天禹供暖服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区黄河北大街206-571号。
法定代表人：任兴杰，职务：总经理。
委托代理人：赵庆杨，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
委托代理人：任海龙，男，汉族，1982年1月12日出生，系该公司员工，住址：沈阳市大东区。
申请执行人：辽宁华强环保工程集团有限公司，住所地：沈阳市沈河区青年大街121号3001-3009室。
法定代表人：姜亦新，职务：经理。
被执行人：辽宁兴驰热力供暖有限公司，住所地：沈阳市沈河区翰林路17号。
法定代表人：周迪秋，职务：经理。
本院在执行申请执行人辽宁华强环保工程集团有限公司（以下简称华强公司）与被执行人辽宁兴驰热力供暖有限公司（以下简称兴驰公司）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人沈阳天禹供暖服务有限公司（以下简称天禹公司）向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人天禹公司称：一、我公司已起诉兴驰公司违约，该公司应当向我公司承担违约责任并赔偿损失。兴驰公司对我公司并无任何到期债权，贵院发出民事裁定书、协助执行通知书是错误的。我公司提供的《产权整体买卖协议书》中约定余款400万元应于2019年12月31日付清，且兴驰公司应当向我公司履行所有标的物及相关资料的交接义务，但该公司法定代表人消失违约，逃避合同义务，根据合同规定，我公司有权拒付剩余款项，并要求该公司承担违约金。二、我公司并非被执行人，也不是到期债权的债务人，不应由我公司承担协助执行义务，本案申请执行人认为被执行人怠于行驶到期债权，可以提起代位权诉讼，贵院查封我公司650万元属于违法行为，应解除查封。请求1、撤销贵院于2019年11月12日作出的（2019）执字第980号民事裁定书、（2019）辽0104执980号协助执行通知书并依法解除对异议人所谓的“转让款”的查封措施；2、驳回华强公司对我公司的执行申请。
本院经审查查明，原告（反诉被告）华强公司与被告（反诉原告）兴驰公司建设工程施工合同一案，本院于2019年1月10日作出了（2017）辽0104民初8112号民事判决书，判决主文为：一、被告（反诉原告）兴驰公司于本判决发生法律效力后15日内给付原告（反诉被告）华强公司工程款560万元及利息（其中85万元的利息自2016年8月21日起、195万元的利息自2016年12月1日起、56万元的利息自2017年4月1日起、168万元的利息自2017年8月11日起，56万元的利息自2018年4月1日起，计算至本判决确定的给付之日止，均按中国人民银行同期贷款利率标准计算）；二、原告（反诉被告）华强公司于本判决发生法律效力后15日内依照大工【2018】WL鉴字第JD007司法鉴定意见书及大工鉴字【2018】第660号、661号函的修复方案（除日常使用及维护保养方面）对被告（反诉原告）兴驰公司位于沈阳市××××／ｈ锅炉烟气脱硫系统工程进行维修；三、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决书生效后，因被告未履行民事判决书确定的义务，原告华强公司向本院申请执行，本院立案执行，执行案号为（2019）辽0104执980号。
在执行过程中，本院于2019年11月12日给异议人天禹公司送达（2019）辽0104执980号民事裁定书、（2019）辽0104执980号协助执行通知书，裁定：查封兴驰公司在你单位的转让款650万元。
另查，2018年2月1日，异议人天禹公司与被执行人兴驰公司签订《产权整体买卖协议书》，协议约定：兴驰公司将沈阳市沈河区翰林路17号及房产、换热站、锅炉辅机、一次外网、二次外网等和供暖有关的所有设备设施产权转让给异议人天禹公司，煤场、灰渣场、场地及锅炉房建筑占地的使用权全部归异议人天禹公司所有；本协议项下所有标的转让总价款为1600万元，异议人天禹公司分四次付清：第一笔为定金，因被执行人兴驰公司欠异议人煤款500万元，该欠款转为异议人交付的定金；第二笔异议人于2018年5月1日前，给付被执行人兴驰公司200万元；第三笔异议人于2018年12月31日前给付被执行人兴驰公司500万元；第四笔异议人于2019年12月31日前付清余款400万元。
本院认为，人民法院对他人采取的执行措施，旨在通过冻结使他人停止向债务人支付款项，从而为债权人实现权利提供保障。本案在执行过程中，本院执行机构向异议人送达民事裁定书和协助执行通知书，查封被执行人兴驰公司在异议人天禹公司的转让款650万元，其效果仅是要求异议人不得向被执行人兴驰公司作出清偿行为，并不涉及对双方债权债务关系的实体认定，亦未损害异议人的实际利益，因此即使异议人对转让款数额存有争议，也不影响人民法院依法采取执行措施。因此，异议人请求撤销（2019）辽0104执980号民事裁定书、（2019）辽0104执980号协助执行通知书并解除查封措施的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回异议人沈阳天禹供暖服务有限公司的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，复议于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判长 戚力凯
审判员 顾志军
审判员 郭 郁
二〇二〇年八月十七日
书记员 尤 悦
