某某与某某执行异议之诉一审民事判决书

河北省衡水市桃城区人民法院

民事判决书

（2018）冀1102民初2296号

原告：**，男，1984年9月20日出生，汉族，现住衡水市桃城区。

委托代理人：***，衡水桃城区经纬法律服务所法律工作者。

被告：任志，男，1963年5月1日出生，汉族，现住衡水市桃城区。

第三人：***，女，1985年1月2日出生，汉族，现住衡水市桃城区。

第三人：衡水晟合电力交通工程有限公司，住所地：衡水市北方工业园区十字路口西北角。

法定代表人：武立稳，董事长。

原告**与被告任志、第三人孙冠男、衡水晟合电力交通工程有限公司（以下简称衡水晟合公司）因执行异议纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2018年5月7日受理后，依法组成合议庭，于2018年6月6日公开开庭审理了本案。原告**及其委托代理人***、被告任志均到庭参加诉讼，第三人孙冠男、衡水晟合公司经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告**向本院提出诉讼请求：1、请求确认衡水市桃城区金域蓝湾6栋3单元16层1604室、地下160号车位及衡水市××路北侧××小区××单元××室的房屋原告享有所有权，并停止对该财产的执行。2、诉讼费用由被告承担。事实理由：2018年4月27日，原告（案外人）收到衡水市桃城区人民法院送达的（2018）冀1102执异68号执行裁定书。原告认为贵院驳回原告的执行异议的裁定事项，缺乏事实与法律依据。一、被告所申请执行的财产衡水市桃城区金域蓝湾6栋3单儿16层1604室、地下160号车位及衡水市××路北侧××小区××单元××室的房屋原告享有所有权。原告与第三人***于2006年12月31日登记结婚，婚后双方于2013年4月19口购得衡水山桃城区金域蓝湾6栋3单元16层1604室、地下160号车位，且位于衡水市××路北侧××小区××单元××室的房屋为原告父母赠与给原告的，因此对上述两套房屋均享有所有权。二、（2016）冀1102民初5456号民事调解书确认的第三人孙冠男债务责任、系孙冠男自认，而此笔借款应为第三人衡水晟合公司所借，***作为该公司的经手人，在调解中孙冠男的自认行为并不能导致此借款成为夫妻共同债务，且此笔借款严重超出原告的家庭开支，且未用于原告的家庭。综上，原告请求贵院依法确认衡水市桃城区金域监湾6栋3单元16层1604室、地下160号车位及衡水市××路北侧××小区××单元××室的房屋原告享有所有权，并停止对该财产的执行。

被告任志辩称，我方申请执行被告孙冠男名下的财产没有错，房屋所有权都在被告孙冠男名下，据被告所知***与**夫妇二人，二人收入比较悬殊，孙冠男收入比较大，**在孙冠男进入衡水晟合公司后进入公司当司机，我方认为买房大部分财产是***承担，借款分两笔每笔50万，借据上有衡水晟合电力法人及孙冠男的签字盖章，第二笔只有孙冠男自己的签字，没有衡水晟合公司签字的字样，***提出第一笔借款武奎的签字是有***找人代替的，当时撤销了武奎的被告人身份，这两笔借款都是打到孙冠男的银行卡下，综上证实借款人是***。在1996年被告和小额贷款公司总经理找第三人孙冠男催收借款本金和利息，当时接待的是原告**和第三人孙冠男，说明安平作为孙冠男爱人，**了解这两笔借款的来龙去脉。

第三人孙冠男、衡水晟合公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。

审理查明，任志与衡水晟合公司、***民间借贷纠纷一案，在审理期间，自愿达成协议：一、截止2015年7月11日二被告尚欠原告本金797884元，以后的利息自2015年7月11日起以本金797884元为基数，按照年利息24%计算至本息全部还清为之；二、2016年12月31日前偿还原告100000元，2017年1月31日再偿还原告100000元，2017年5月30日前偿还原告全部借款本金及利息；三、如果二被告不能按照本调解书第二项规定的期限如期还款，原告可就全部借款本息申请法院执行。案件受理费7721元，由二被告担负。本院于2016年11月29日作出（2016）冀1102民初5456号民事调解书，依法确认了上述协议。调解书生效后，被执行人未按生效调解书确定的期限履行给付义务，本院依任志提出的执行申请立案执行，执行案号为（2017）冀1102执82号、（2018）冀1102执恢125号。执行中，本院于2017年1月22日作出（2017）冀1102执82号执行裁定，于2017年1月22日查封孙冠男名下位于东安小区9-2-401室（房产证号:河西区054165）；于2017年1月23日查封孙冠男名下位于金域蓝湾小区6幢3单元16层1604室（合同备案号：2014012610）；于2017年1月24日查封孙冠男名下车牌号为冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××车辆；于2017年3月21日查封孙冠男名下位于金域蓝湾小区160号车位。2018年3月17日10时至2018年3月18日10时20分41秒在淘宝网衡水市桃城区人民法院网络司法拍卖平台，公开对**男名下位于金域蓝湾小区6幢3单元16层1604室房产、地下160号车位进行了网络司法拍卖，现网络司法拍卖已经结束，竞买人**以最高报价1271512元竞买成功。2018年4月26日原告**向本院提出案外人执行异议，本院审查后，于2018年4月27日裁定驳回安平的申请。以上事实，有原、被告双方提交的证据、庭审笔录在卷为证。

本院认为，任志与衡水晟合公司、***民间借贷纠纷一案，衡水晟合公司、***共同偿还任志借款本息。原告**主张该债务系孙冠男个人债务，并以其与第三人***为夫妻关系，本院查封、拍卖的孙冠男名下金域蓝湾6栋3单元16层1604室及地下160号车位、孙冠男名下东安小区9-2-401室房产为其夫妻共同财产为由，提出本案异议，要求排除对上述财产的执行。本院依法查封的第三人**男名下二套房产及车库系第三人***与原告安平婚姻存续期间购买，虽登记于第三人孙冠男一人名下，但该财产应属于夫妻共同财产。执行程序中执行顺序二者不分先后，不动产在执行过程中无法分割处置，在处置变现后应为原告安平保留相应份额。故原告以其在该二套房产中享有所有为由主张排除执行，该主张本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百一十二条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：

驳回原告安平的全部诉讼请求。

案件受理费11779元，由原告安平负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。

审判长**

人民陪审员***

人民陪审员***

二〇一八年六月十一日

书记员***