某某成与湖北华阳伟业建筑工程有限公司、符某民间借贷纠纷一审民事判决书

襄阳市樊城区人民法院

民事判决书

（2017）鄂0606民初86号

原告：***，男，1990年4月29日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，

诉讼委托代理人：***、***，北京盈科（武汉）律师事务所律师。特别授权代理。

被告：湖北华阳伟业建筑工程有限公司。

住所地：襄阳市樊城区沿江路海外服装贸易公司1栋2单元7层左室。

法定代理人：符某，该公司董事长。

被告：符某，男，1968年7月20日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区，因涉嫌诈骗现羁押于咸宁市嘉鱼县看守所，

诉讼委托代理人：***，湖北三顾律师事务所律师。特别授权代理。

原告***与被告湖北华阳伟业建筑工程有限公司（以下简称华阳公司）、符某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员***任审判，于2017年2月21日、2017年3月20日公开开庭进行审理，原告***的委托代理人***、被告符某的委托代理人***到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告***提出诉讼请求：被告华阳公司、符某共同返还原告借款本金20万元及利息4万元；案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年12月21日，被告符某以被告华阳公司在仙桃的工程项目需要保证金为由，向原告借款20万元，期限2个月，并承诺月息4分。被告符某于2016年2月6日偿还了一个月的利息8000元，后经多次催要未能偿还借款，原告提起诉讼。

被告符某、华阳公司辩称，原告汇款属实，但用于替原告组织资质进行投标，双方是正常的经济往来，不存在借贷关系；原告的汇款已全部用于组织有资质的公司参与投标，双方合同关系已履行完毕，原告不具有请求返还费用的权利。

经审理查明.***、符某系朋友关系，符某系华阳公司法定代表人。2015年12月21日，符某因承接工程向**成借款，***通过中国工商银行、中国建设银行账户分别转款10万元、合计20万元至华阳公司账户，其中建设银行转款载明“借给你打仙桃保证金”。符某于2016年2月6日偿还了8000元，后经多次催要，符某未能偿还借款，2016年9月，符某因涉嫌诈骗被羁押于咸宁市嘉鱼县看守所，***提起诉讼。

本院认为，原告***与被告符某间的民间借贷关系合法有效，***履行了出借义务，被告符某未能偿还借款，已构成违约，故原告**成请求判令被告符某偿还借款本金的诉讼请求，于法有据，扣除被告符某已偿还的8000元，本院按192000元予以支持；被告符某辩称借款用于组织有资质的公司协助原告投标，但未能提供足以认定的证据，本院不予采信；原告主张被告符某支付利息4万元的请求，因双方未订立书面合同约定利息，被告也不认可双方口头约定有利息，该借款应属无息借款，本院酌情从原告起诉之日起按年利率6%对利息予以支持；被告符某系被告华阳公司法定代表人，借款用于华阳公司生产经营，二被告应当承担共同还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十九条第二款第（一）项判决如下：

一、被告符某、湖北华阳伟业建筑工程有限公司偿还原告**成借款本金192000元；

二、被告符某、湖北华阳伟业建筑工程有限公司从2017年1月4日起以本金192000元为基数，按年利率6%向原告**成计付利息至本金还清之日止。

上述应付款项，于本判决生效后十日内履行，逾期履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4900元，减半收取为2450元，由被告符某、湖北华阳伟业建筑工程有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。

审判员袁明

二〇一七年三月二十九日

书记员***