***与江苏鼎琦建设工程有限公司劳务合同纠纷一审民事判决书

连云港市海州区人民法院

民 事 判 决 书

（2018）苏0706民初3322号

原告：***，男，1950年12月2日生，汉族，住连云港市连云区。

被告：江苏鼎琦建设工程有限公司，住所地连云港市海州区巨龙南路城市走廊君宸大厦506室。

法定代表人：卜坤龙，该公司总经理。

委托诉讼代理人：王志艳，该公司员工。

原告***与被告江苏鼎琦建设工程有限公司（以下简称鼎琦公司）劳务合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***、被告鼎琦公司的委托诉讼代理人王志艳到庭参诉讼。本案现已审理终结。

原告***向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工程余款21193.37元；2、本案诉讼费用由被告承担。2016年至2017年期间原告给被告做通讯电缆工程，原告一共给被告做了30个工程，其中月牙岛和毛孩烧烤的工程量被被告减少，原告所做的月牙岛和毛孩烧烤工程量的工程费用应是45750元，可被告却以移动公司少给他钱，他就只支付了24876.63元。原告认为原告方辛辛苦苦干活，已完成了约定的工程量，被告不能因为他少收钱就扣原告的工程款，为了维护原告的合法权益，故特诉至贵院，请求依法支持原告诉求。

被告鼎琦公司答辩称：原、被告间确实存在通讯电缆工程，但双方已结算，被告支付了全部工程费用，并不存在拖欠工程款。综上，请求驳回原告的诉讼请求。

本案当事人围绕诉讼请求提交了以下证据：原告提交了工程量统计表、2017年11月24日***的施工费结算单复印件、2017年12月26日***施工费结算单复印件、工程竣工结算审核汇总表复印件等证据；被告提供了2017年11月24日***的施工费结算单、2017年12月26日***施工费结算单、收据等证据，本院组织双方当事人进行了质证。

本院经审理认定事实如下：

原告于2016年至2017年期间为被告在移动通讯工程基站的光缆接路工程和管道、人工井提供劳务。2017年12月26日，双方结算并有***施工费结算单为证。其中，该结算单载明：***共计30个工程施工费：91972.63元，总费用为98000元，已付77000元，余款21000元。审核处：此结算为***所有工程量余额，后续不再产生额外费用。被告方工作人员签名。***签名同意。后被告先后于2018年2月13日、2018年3月19日分别向原告给付11000元、10000元，共计21000元。

本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告为被告提供劳务，双方经过结算确认工程总费用为98000元，被告已付77000元，欠付余款21000元，并在结算单上注明“此结算为***所有工程量余额，后续不再产生额外费用”。原告***也签名同意，后被告已按结算单给付原告余款21000元，已履行完付款义务。显然原、被告双方就涉案的工程已结算且已履行完毕。现原告诉称其中所做的月牙岛和毛孩烧烤工程量的工程费用应是45750元，要求被告给付工程余款21193.37元，缺乏事实依据，且不符合双方结算单的约定，故本院对原告的诉讼请求，依法不予支持。

综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

驳回原告***的诉讼请求。

案件受理费330元，由原告***负担。

如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。

审判员　　刘永红

二〇一八年八月六日

书记员　　沈　笑

法律条文和上诉须知

一、法律条文

《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

二、上诉须知

根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：

当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。

上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或者未将缴纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。

本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。

预交上诉费收款人：连云港市中级人民法院

账号：44×××94

开户行：连云港市农业银行苍梧支行