大连东升建筑工程有限公司与***劳动争议纠纷一审民事裁定书

瓦房店市人民法院

民 事 裁 定 书

（2016）辽0281民初2427号

原告：大连东升建筑工程有限公司，住所地普兰店市丰荣办事处东和社区。机构代码证：56551010-4。

法定代表人：狄顺斌，系该公司董事长。

委托代理人：赵瑾，系辽宁昌信律师事务所律师。

被告：***，男，1974年2月12日出生，汉族，现住瓦房店市。

委托代理人：朱延梅，系北京大成（大连）律师事务所律师。

原告大连东升建筑工程有限公司诉被告***劳动争议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查。

原告诉称：仲裁庭审过程中，被告没有证据证明其是与原告形成劳动关系，没有证据证明被告是原告招用的，受原告的管理和支配，为此被告与原告之间不存在劳动关系。2015年2月4日，原告与大连鑫润房地产开发有限公司签订了《建设工程施工合同》。2015年4月，原告将案涉工程的模板、混凝土工程发包给丁玉化，承包方式为包工包料。承包合同签订，丁玉化负责招收用工人员，负责与用工人员商谈劳动报酬，原告每次都是丁玉化个人支付工程款，工程款的支付由现金及房屋两部分组成，原告从不拖欠丁玉化工程款。因被告没有与原告形成劳动关系，被告向原告索要工资没有事实和法律依据，现诉至法院，请求依法判决原告不支付被告工资。

经审查，被告***因支付拖欠工资争议一案于2016年1月29日向瓦房店市劳动人事争议委员会申请仲裁，瓦房店市劳动人事争议委员会于2016年3月25日作出瓦劳仲裁字（2016）第261号仲裁裁决书。该仲裁裁决书裁决为终局裁决，自作出之日起发生法律效力。若原告有证据证明该裁决具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条所列情形之一的，可以自收到仲裁裁决书之日起30日内向大连市中级人民法院申请撤销。因此，原告起诉不符合法律规定的条件，对其起诉应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：

驳回原告大连东升建筑工程有限公司的起诉。

案件受理费10元，退还原告大连东升建筑工程有限公司。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。

审　判　长　　张　杰

审　判　员　　韩宏云

代理审判员　　于　瑶

二〇一六年十一月二十四日

书　记　员　　尹丽葵