南阳鸭河口发电有限责任公司合同纠纷二审民事裁定书

河南省南阳市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2021）豫13民终1796号

上诉人(一审起诉人)：南阳鸭河口发电有限责任公司，住所地河南省南阳市南召县鸭河口。

法定代表人：余德忠，任公司董事。

委托诉讼代理人：张振勇，河南问鼎律师事务所律师。

上诉人南阳鸭河口发电有限责任公司因合同纠纷一案，不服河南省南阳市卧龙区人民法院（2021）豫1303民初1488号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。

南阳鸭河口发电有限责任公司上诉请求：请求依法撤销卧龙区人民法院（2021）豫1303民初1488号民事裁定书，改判指令卧龙区人民法院受理上诉人诉被上诉人确认《承诺函》无效一案；诉讼费由被告承担；事实与理由：1、上诉人与本案具有明显诉讼利益关系，原审判决认定错误。第一，正如上诉人在一审起诉状中所言：2020年8月2日，被上诉人以“河南省新昆仑电力工程有限责任公司（原名为方城县昆仑机械厂）”为原告，向南召县法院起诉，要求上诉人支付设备款39140元及利息7436.6元。上诉人在被误导认为被上诉人与“方城县昆仑机械厂”为同一家企业，于2020年10月11日出具了《承诺函》一份,虽然上诉人与被上诉人之间事实上没有合同关系但该《承诺书》所述内容与今后上诉人处理与“方城县昆仑机械厂”或该厂其他权益人之间纠纷具有直接利害关系。第二，上诉人因“重大误解”出具与事实不相符的《承诺书》是受被上诉人误导所致，上诉人的误解与被上诉人的误导之间因果相联,存在法律意义的利害关系,第三，上诉人依据《民法典》第一百四十七条规定提起本案诉讼,具有明确的请求权基础，符合相关法律规定。因此，一审判决认定上诉人与本案之间不具诉讼利益关系，认定事实错误。2、上诉人起诉符合《民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件。上诉人与本案有直接利害关系，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实理由,属于法院受理民事诉讼的范围，卧龙区法院管辖符合受案条件。综上所述，本案一审裁定认定事实、适用法律错误。

本院认为，本案系普通民事纠纷，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，根据立案登记制的要求，当事人的诉请能否成立，系经审理并进行实体审查后所确定的范围，一审法院在立案审查时以原告不具有诉的利益为由裁定不予受理，于法无据。依据《中华人民共和国民法典》第一百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，本院依法予以纠正。

综上，南阳鸭河口发电有限责任公司的上诉请求成立，一审裁定适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：

一、撤销南阳市卧龙区人民法院（2021）豫1303民初1488号民事裁定；

二、本案南阳市卧龙区人民法院指令立案受理。

本裁定为终审裁定。

审判长　　王玉斌

审判员　　李　卫

审判员　　牛永权

二〇二一年三月三十一日

法官助理郝一帆

书记员郭璐