某某、某某追偿权纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

河南省郑州市中原区人民法院

民 事 裁 定 书

（2019）豫0102民申55号

再审申请人（原审被告）:***，女，汉族，1967年9月12日出生，住郑州市金水区。

再审申请人（原审被告）:***，男，汉族，1969年5月24日出生，住郑州市高新技术开发区。

再审申请人（原审被告）:**，女，汉族，1981年4月19日出生，住郑州市金水区。

再审申请人（原审被告）:雷瑞杰，女，汉族，1965年10月2日出生，住郑州市高新技术开发区。

再审申请人（原审被告）:赵刚，男，汉族，1973年10月20日出生，住郑州市高新技术开发区。

被申请人（原审被告）:郑州市财务开发公司，住所地郑州市互助路73号院5号楼。

法定代表人：刘树森，该公司经理。

被申请人（原审被告）:河南省嘉遁机电设备有限公司，住所地郑州市天明路与博颂路交叉口宋砦小区3号院26号楼东3单元一层5号。

法定代表人：杨平。

被申请人（原审被告）:河南新开元实业有限公司，住所地郑州市文化路102号聚合大厦。

法定代表人：***。

被申请人（原审被告）:***，男，汉族，1987年7月19日出生，住郑州市高新技术开发区。

被申请人（原审被告）:杨平，女，汉族，1975年9月29日出生，住郑州市金水区。

被申请人（原审被告）:李海梅，女，汉族，1969年1月17日出生，住郑州市金水区。

被申请人（原审被告）:耿智洋，男，汉族，1981年4月25日出生，住郑州市金水区。

再审申请人***、***、**、雷瑞杰、赵刚与被申请人郑州市财务开发公司（以下简称财务公司）、河南省嘉遁机电设备有限公司（以下简称嘉遁公司）、河南新开元实业有限公司（以下简称新开元公司）、***、杨平、李海梅、耿智洋追偿权纠纷一案，不服本院（2017）豫0102民初337号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

***、***、**、雷瑞杰、赵刚申请再审称，一、财务公司与招商银行签订的《创业小额贷款担保专用保证合同》无效，担保合同也无效。理由为：（一）、嘉遁公司关于涉案400万元贷款提交的四十名下岗职工资料全部是虚假的，其中有三十一名不是嘉遁公司职工，属于嘉遁公司的九名职工没有一个是安排的下岗职工，涉案的400万元贷款属于骗取银行贷款。（二）、涉案400万元贷款未按贷款计划使用，也没有用于嘉遁公司经营活动。400万元贷款全部转入新开元公司，去向及用途不明，造成贷款无法偿还。二、嘉遁公司和新开元公司都是***的公司，本案是***、杨平合谋以嘉遁公司名义实施的骗贷。三、申请人的反担保抵押合同无效。财务公司与招商银行签订的《创业小额贷款担保专用保证合同》是主合同，申请人为财务公司提供的反担保合同是从合同。财务公司的担保合同无效，《抵押反担保合同》也无效。理由如下：嘉遁公司以虚假的安排下岗职工材料欺骗财务公司作担保，从招商银行贷款400万。财务公司为虚假的下岗职工贴息贷款提供担保不合法。申请人为财务公司的担保提供反担保，是出于对财务公司的担保合法性和安全性的信任，当时完全不知道是为嘉遁公司骗贷做担保。而且申请人抵押的住房是家庭共有财产，以共有的房产作反担保抵押，没有经过其他财产共有人同意。综上，***、***、**、雷瑞杰、赵刚申请再审。

本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。***、***、**、雷瑞杰、赵刚提交的新证据为职工名单（复印件）、银行转账凭证，该证据不足以推翻原审判决。因本院（2017）豫0102民初337号民事判决书于2017年7月20日生效，原审中***、***、**、雷瑞杰、赵刚委托诉讼代理人参加了诉讼，其委托诉讼代理人于2017年7月4日收到原审判决，而其于2019年9月24日申请再审，已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限，依法应予驳回。

综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定,裁定如下:

驳回***、***、**、雷瑞杰、赵刚的再审申请。

如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。

审判长　　耿红丽

审判员　　鞠　忠

审判员　　昌晓艳

二〇一九年九月三十日

书记员　　荆亚文