某某信技术服务有限责任公司与上海达纳通通讯技术有限公司不当得利纠纷执行裁定书

上海市奉贤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2023）沪0120执5564号 申请执行人：***信技术服务有限责任公司，住所地武汉市东湖新技术开发区关东工业园烽火路光通信系统设备及器件生产车间1号4楼。 法定代表人：***，总经理。 被执行人：上海达纳通通讯技术有限公司，住所地上海市普陀区中山北路2130号1105室。 法定代表人：***，总经理。 ***信技术服务有限责任公司与上海达纳通通讯技术有限公司不当得利纠纷一案，奉贤区人民法院作出的（2023）沪0120民初10024号民事调解书已发生法律效力。因义务人上海达纳通通讯技术有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，******信技术服务有限责任公司向本院申请执行。本院于2023年07月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费10,430.00元及依法应支付的迟延履行利息。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、向上海达纳通通讯技术有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。在执行过程中，本院于2023年8月23日查封了被执行人名下沪EXXX**车辆，查封期限两年。如需续封，申请执行人应于查封到期日前三十日内，向本院书面申请。 三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海达纳通通讯技术有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定提出执行异议。 审判长　　*** 审判员　　刘　锋 审判员　　胡　双 二〇二三年九月二十八日 书记员　　*** 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十二条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十七条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。