某某与武汉市丰太木兰天池旅游有限公司、某某侵权责任纠纷一审民事判决书

湖北省武汉市黄陂区人民法院

民 事 判 决 书

(2020)鄂0116民初343号

原告：单辉中，男，1970年2月8日出生，住河南省息县。

委托诉讼代理人：柏波、马荣，湖北雄楚律师事务所律师，一般授权。

被告：武汉市丰太木兰天池旅游有限公司，住所地武汉市黄陂区长岭镇石门龙池堰天池宾馆，统一社会信用代码:914201167447825275。

法定代表人：曹城江，该公司总经理。

委托诉讼代理人：袁小栋，湖北广众律师事务所律师，特别授权。

被告：**，男，1978年12月28日出生，汉族，住武汉市黄陂区。

被告：葫芦岛市锦杨索道安装有限公司，住所地葫芦岛杨家杖子经济开发区毛祁屯街道，统一社会信用代码：9121140067377588X7。

法定代表人：王树林，该公司执行董事兼总经理。

原告单辉中与被告武汉市丰太木兰天池旅游有限公司（以下简称木兰天池公司）、**、葫芦岛市锦杨索道安装有限公司（以下简称葫芦岛索道公司）侵权责任纠纷一案。本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单辉中及其委托诉讼代理人柏波、被告**、被告木兰天池公司的委托诉讼代理人袁小栋到庭参加诉讼，被告葫芦岛索道公司经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿原告各项经济损失345935.58元（明细见赔偿清单）；2.判令诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：木兰天池公司将建房、土建工程分包给被告**，**雇请原告及其妻子在工地上进行房屋防水部分的施工。被告葫芦岛索道公司在上述工地进行索道施工。2017年12月22日，被告葫芦岛索道公司的载物索道撞倒雨淋墙，致使墙面倒塌撞倒正在正常施工的原告，导致原告多处受伤、骨折。原告被送往华中科技大学同济医学院附属协和医院治疗49天，并在黄陂区人民医院进行了检查。2018年5月10日经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定：1、单辉中之损伤综合评定为八级伤残，增加赔偿指数3%；2、建议给予后期医疗费29000元；3、误工时间为伤后240天，护理时间为100天，营养时间为60天。原告认为被告**与其系雇佣关系，而非分包关系，**为了抢工期，安排其冒险作业，存在明显过错。被告木兰天池公司直接将工程发包给了不具备相应建筑资质的**，存在选任过错。被告葫芦岛索道公司为直接侵权人，应当承担责任。三被告构成共同侵权，应当承担连带责任。原、被告多次就赔偿事宜协商未果，特诉至法院，望判如所请。

被告木兰天池公司辩称，其将涉案工程发包给具备建筑资质的武汉市丰太建筑有限公司（以下简称丰太建筑公司），并非发包给**个人，不存在选任过错，不应当承担赔偿责任。被告**和原告之间是分包关系，并非雇佣关系。葫芦岛索道公司无安全防范意识，不按安全流程操作，致使危险发生，应当承担全部责任。原告户籍信息显示其系农村居民，残疾赔偿金应当按农业人口标准计算。原告诉请过高，请法庭调整。

被告**辩称，我从木兰天池公司把工程承包过来，我和原告系分包关系，且已支付完全部工程款。受伤是因为葫芦岛索道公司施工过程中造成的，与我无关。我同意木兰天池公司的意见。

被告葫芦岛索道公司未到庭参加诉讼，其提交书面答辩状认为，其在承建索道安装工程时与木兰天池公司言明索道下方不准施工，另合同约定木兰天池公司也有安全生产监督管理职责。木兰天池公司为了赶工期，没有对被告**进行有效制止，负有不可推卸的责任。被告**未听我方劝告，为了赶工期，交叉作业，造成严重后果，应当承担主要责任。原告自知在不安全的索道下方，仍然进行施工，存在一定过错。原告按照城镇居民的标准计算伤残补助没有法律依据。

根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年4月被告**以丰太建筑公司名义与木兰天池公司签订木兰天池下站房施工合同。尔后**将房屋防水工程以18000元的价款分包给了原告单辉中，工程完工后**于2018年2月12日、13日向原告支付了全部价款。被告葫芦岛索道公司承建了被告木兰天池公司发包的索道安装工程，2017年12月22日原告和葫芦岛索道公司在同时施工时，葫芦岛索道公司的载物索道撞倒雨淋墙，致使墙面倒塌撞倒正在施工的原告，导致原告多处受伤、骨折。同日原告被送往武汉市黄陂区人民医院治疗，同日又转院至华中科技大学同济医学院附属协和医院治疗42天。2018年5月10日原告的伤情经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定：1、单辉中之损伤综合评定为八级伤残，增加赔偿指数3%；2、建议给予后期医疗费29000元；3、误工时间为伤后240天，护理时间为100天，营养时间为60天。出院后原告进行了多次身体检查，并于2019年10月27日起至华中科技大学同济医学院附属协和医院进行了7天的后续治疗。

经审查，因原告受伤花费医疗费255361.25元（含后续医疗费），其中木兰天池公司支付212205.92元（399元+784元+133.7元+210658.72元+230.5元），原告自行支付43155.33元（823.02元+348.2元+243.23元+889.2元+40375.88元+234.4元+196.4元+45元）。另外，木兰天池公司向原告支付现金8500元（2000元+1000元+5000元+500元）。**在付清工程款外另向原告支付现金3000元（1000元+1000元+1000元）。

另查明，原告单辉中系农村居民，但是其近一年在城镇生活，经常居住地为武汉市黄陂前川街东川一里24号。

经依法核算，原告单辉中因交通事故造成经济损失为526138.61元，包括：医疗费255361.25元（含后续医疗费）、残疾赔偿金227403元（34455元/年×20年×0.33）、误工费20467.65元（53746元/年÷365天×139天）、伙食补助费2450元（50元/天×49天）、营养费3000元（50元/天×60天）、护理费10656.71元（38897元/年÷365天×100天）、交通费800元、精神损失费6000元。

本院认为,行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告葫芦岛索道公司未尽到安全注意义务，施工不当造成载物索道撞倒雨淋墙致原告受伤，应当承担侵权责任。被告木兰天池公司、**没有与葫芦岛索道公司实施共同侵权行为，因此不承担连带责任。原告单辉中施工过程中未尽到安全注意义务，自身存在一定过错，应当减轻侵权人的责任，本院酌情认定其承担10%的责任。

原告连续在城镇居住满一年以上，应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，其误工时间应当计算至定残前一天，其主张的伙食补助费、营养费、护理费符合法律规定，本院予以支持。其实际产生的后续医疗费高于鉴定金额，应当以实际产生的为准，其在已经产生的后续医疗费以外另预估计算5000元的后续医疗费，无相应证据证实，本院不予支持，若实际产生可另行主张。其主张的交通费，本院根据原告住院的时间、地点、受伤程度，酌情认定为800元。其主张的精神损害赔偿，本院根据侵害手段、场合、过错行为方式、侵权后果、本地平均生活水平等因素，酌情认定为6000元，其主张的没有正规票据的医疗费，本院不予认可。

综上，被告葫芦岛索道公司应当赔偿原告单辉中473524.75元（526138.61×90%），原告自行承担52613.86元（526138.61×10%）。扣除被告木兰天池公司支付的220705.92元（212205.92元+8500元）和**支付的3000元，还应赔偿原告249818.83元（473524.75元-220705.92元-3000元）。对于被告木兰天池公司支付的220705.92元和**支付的3000元可另行向被告葫芦岛索道公司追偿。

据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

一、被告葫芦岛市锦杨索道安装有限公司赔偿原告单辉中经济损失249818.83元

二、驳回原告单辉中的其他诉讼请求。

上述给付内容自本判决生效之日起十五日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。

案件受理费减半收取1115元，鉴定费2300元，合计3415元，由被告葫芦岛市锦杨索道安装有限公司负担2466元，由原告单辉中负担949元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。

审判员　　丁发生

二〇二〇年七月二十八日

书记员　　雷　章