郑州亿强钢铁有限公司与郑州市东城建筑工程配套有限公司、某某买卖合同纠纷二审民事判决书

河南省郑州市中级人民法院

民事判决书

（2016）豫01民终1503号

上诉人（原审被告）郑州市东城建筑工程配套有限公司。

法定代表人***，该公司董事长。

委托代理人**，北京市中创（郑州）律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）郑州亿强钢铁有限公司。

法定代表人***，该公司董事长。

委托代理人***，该公司员工

原审被告牛战军，男，1971年7月27日出生，汉族。

原审被告***，男，1964年1月9日出生，汉族。

委托代理人***，河南昱玮律师事务所律师。

原审被告付大军，男，1978年12月8日出生，汉族。

委托代理人***，河南金合力律师事务所律师。

上诉人郑州市东城建筑工程配套有限公司（以下简称东城建筑公司）与被上诉人郑州亿强钢铁有限公司（以下简称亿强钢铁公司）及原审被告牛战军、***、付大军买卖合同纠纷一案，亿强钢铁公司于2015年7月24日向郑州市管城回族区人民法院提起诉讼，请求判令：1、东城建筑公司、牛战军偿还亿强钢铁公司欠款1988781元、利息（按月息2.5%标准自2015年6月30日计算至付清之日）、违约金（按日3‰标准自2015年6月30日计算至付清之日）；2、***、付大军对以上债务承担连带责任；3、本案诉讼费由东城建筑公司、牛战军、***、付大军承担。该院于2015年12月16日作出（2015）管民二初字第1815号民事判决。东城建筑公司不服，向本院提起上诉。本院于2016年1月20日受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人东城建筑公司的委托代理人**，被上诉人亿强钢铁公司的法定代表人***及委托代理人***，原审被告***的委托代理人***，原审被告付大军的委托代理人***到庭接受了询问，原审被告牛战军经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

原审法院审理认定：2013年7月23日，亿强钢铁公司（作为供货方、合同甲方）、牛战军（作为需货方、合同乙方）、***（作为担保方、合同丙方）签订《钢材供销合同》一份，主要载明：1、甲方系建筑用钢材中间贸易供应商。2、乙方所需钢材的厂家、规格、型号、数量和供货时间根据工程需要确定，建筑工程使用钢材、型号、规格、数量以乙方供应的材料单为准，乙方应提前7天以上提供给甲方，材料单作为本合同附件。3、供货履行地：郑州市管城回族区经纬钢材市场。4、自每批货到日计算，每批货的赊购期最长不能超过60天；如超过60天仍不能支付该批货款及赊销加价，乙方自61天起按所欠甲方该批货款的日3‰向甲方支付超期付款违约金。5、经甲、乙双方友好协商，甲方向乙方赊销的最高限额为200万元，如遇特殊情况，双方协商解决等。该合同乙方处还加盖有郑州市东城建筑工程配套有限公司*****首府工程项目部公章。

2013年8月6日，付大军、***（均作为合同甲方、保证人）与***（作为合同乙方、债权人）签订《担保合同》一份，主要载明：为保障乙方与债务人牛战军所签订钢材供销合同项下的债权，甲方愿意为主合同项下的债权向乙方提供信用担保。1、甲方担保范围主债权本金200万元及利息、复利、违约金及为实现以上债权而发生费用，甲方担保期限自2013年7月23日至2015年7月23日。2、甲方的保证方式为连带责任担保，当主合同债务人不按主合同履行还债义务时，乙方有权直接向甲方追债，甲方应立即向乙方清偿主债权；甲方数人均单独对乙方全部债权承担连带担保责任。3、甲方保证期限为自主合同约定主债权到期满之日起2年等。

另查明，2015年6月30日，牛战军出具“欠条”一份，载明：今欠***钢材款及利息合计2038781元，月利息2.5%。

同日，牛战军确认“结算清单”一份，显示：欠款日期为2015年1月30日，欠款金额为1772853元，5个月利息（月息3%）265928元，合计欠款2038781元。结算后，牛战军又支付货款本金5万。

原审法院审理认为：亿强钢铁公司与牛战军、***于2013年7月23日签订《钢材供销合同》系各方真实意思表示，合法有效，各方均应依约履行。合同乙方处加盖有郑州市东城建筑工程配套有限公司*****首府工程项目部公章，东城建筑公司并未否认该公司有上述项目，*****首府工程项目部系东城建筑公司下属部门，其责任应由东城建筑公司承担。故该院认为亿强钢铁公司与东城建筑公司、牛战军间存在钢材买卖合同关系，亿强钢铁公司依约向牛战军供应钢材后，牛战军应依约支付货款。牛战军确认的“结算清单”显示欠亿强钢铁公司货款1772853元，牛战军确认的“结算清单”上显示利息标准为月息3%，东城建筑公司、牛战军、***、付大军认为该利息标准过高，该院综合亿强钢铁方损失及案情，将利息标准调整为月息2%，自2015年1月30日至2015年6月30日，东城建筑公司、牛战军应支付亿强钢铁公司利息177285.3元（1772853元×2%×5）。故截止2015年6月30日，东城建筑公司、牛战军共应向亿强钢铁公司支付货款本金及利息共计1950138.3元，扣除牛战军结算后已支付的亿强钢铁公司货款本金5万元，东城建筑公司、牛战军尚欠亿强钢铁公司款项1900138.3元；并应支付亿强钢铁公司自2015年7月1日起的利息（以1722853元为基数，按月息2%标准计算）。关于亿强钢铁公司主张的违约金，该院认为亿强钢铁公司主张的利息已能弥补损失，故亿强钢铁公司另行主张违约金，理由不足，该院不予支持。关于*发库、付大军应否承担连带保证责任，该院认为***系亿强钢铁公司的法定代表人，***、付大军也未举证证实与***存在其他经济往来，故该院认为付大军、***与***签订《担保合同》系《钢材供销合同》这一主合同项下的担保合同。结合《钢材供销合同》、《担保合同》，付大军、***的担保范围为赊销货款本金最高200万元及利息、复利、违约金及为实现以上债权而发生费用。现东城建筑公司、牛战军所赊欠货款本金并未超出200万元，故亿强钢铁公司请求付大军、***对东城建筑公司、牛战军的上述债务承担连带保证责任，理由正当，该院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及有关法律之规定，原审法院判决：一、郑州市东城建筑工程配套有限公司、牛战军于判决生效后十日内偿还郑州亿强钢铁有限公司款项人民币1900138.3元及利息（以1722853元为基数，按月息2%标准自2015年7月1日计算至付清之日）；二、付大军、***对郑州市东城建筑工程配套有限公司、牛战军的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回郑州亿强钢铁有限公司其他诉讼请求。案件受理费22699元，由郑州亿强钢铁有限公司负担1012元，郑州市东城建筑工程配套有限公司、牛战军、付大军、***负担21687元。

宣判后，东城建筑公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、东城建筑公司与亿强钢铁公司之间不存在合同关系。钢材供销合同的需货方是牛战军，合同上加盖的“郑州市东城建筑工程配套有限公司*****首府工程项目部”印章系他人伪造，东城建筑公司从未刻过此章。且该合同中并未盖东城建筑公司的公章或合同章，一审法院仅凭未备过案的伪造印章，认定东城建筑公司为合同一方当事人错误。二、本案承担偿还责任的主体应为牛战军，东城建筑公司对牛战军的行为不应承担责任。东城建筑公司从未委托过牛战军购买钢材，本案中的合同、欠条，均为牛战军个人行为，且东城建筑公司的项目章同时盖在了需货方及担保方处，一审法院据此认定东城建筑公司承担支付责任没有法律依据。请求二审法院：一、依法撤销原审判决，发回重审或改判驳回亿强钢铁公司对东城建筑公司的诉讼请求；二、本案一审和二审的诉讼费用及其他相关费用由亿强钢铁公司承担。

亿强钢铁公司答辩称：一、亿强钢铁公司与东城建筑公司存在买卖合同关系。钢材供销合同第一页前言部分，已经明确了双方的关系。东城建筑公司为本案的项目建筑商，一审中所有当事人均认可该项目为东城建筑公司承建，东城建筑公司以加盖项目章的位置抗辩，没有任何依据。在一审中东城建筑公司提出印章系伪造并申请鉴定，但并未在规定的期间内向一审法院提交相关鉴定资料及费用。故，一审法院认定事实真实，证据充分，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。

原审被告***答辩称，***不应承担担保责任。

原审被告付大军答辩称，付大军不是本案的适格被告，付大军的保证责任已经因牛战军付款超过200万元而终止，付大军不应继续对牛战军的剩余债务承担保证责任，一审判决程序违法。

原审被告牛战军未到庭也未提交书面答辩意见。

本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致。

本院认为：东城建筑公司上诉称《钢材供销合同》上的该公司*****首府工程项目部公章系伪造，但其认可*****首府工程为该公司项目，*****首府工程项目部系东城建筑公司的下属部门；东城建筑公司对应由其持有的该公司*****首府工程项目部公章，在一审、二审中均未提交法院进行比对，也未提交正式的公章鉴定申请，故一审法院结合本案案情及各方当事人陈述，认定东城建筑公司为本案所涉的《钢材供销合同》的当事方并无不当，东城建筑公司应承担对作为《钢材供销合同》中供货方的亿强钢铁公司的付款责任。综上，对东城建筑公司的上诉主张，因其证据不足，本院不予支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百六十九条、一百七十四条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二审案件受理费22699元，由上诉人郑州市东城建筑工程配套公司负担。

本判决为终审判决。

审判长***

审判员马莉

审判员***

二〇一六年四月二十九日

书记员*佳