某某原电气有限公司、某某返还原物纠纷民事一审民事判决书

湖北省**市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0881民初2275号 原告：***原电气有限公司，住所地武汉市江岸区石桥一路5号。 法定代表人：***，总经理。 委托诉讼代理人：**，湖北元***事务所律师。 委托诉讼代理人：***，男，1991年5月25日出生，汉族，系该公司员工，住英山县。 被告：***，男，1989年8月1日出生，汉族，住**市。 原告***原电气有限公司（以下简称征原公司）诉被告***返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理,原告征原公司的委托诉讼代理人**、被告***到庭参加诉讼。因案情复杂，本案转为普通程序于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告征原公司的委托诉讼代理人***、**，被告***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告征原公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还ZYDMS1型外部设备接口卡（EXT板卡）1块、客车DC600V统型ARM控制板1块、客车DC600VIGBT驱动板组件1块、客车DC600V统型电源板1块、860V/7V同步变压器1个、DSP微机控制板1块、ZY2000微机控制系统小箱体（返修空箱体）1个，如果上述原物以不存在，或毁损灭失，无法返还，则被告向原告赔偿损失142737元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2012年6月22日入职原告处，担任产品调试员，从事售后服务工作，签订了期限自2012年6月22日至2014年6月21日的劳动合同，期限届满后，***签了自2014年6月22日至2016年6月21日的劳动合同，该合同第十条约定，双方劳动合同关系终止后，被告必须按照公司规定及时办理工作交接手续，交还领用的文件、图纸、装备、工具等。被告为履行职务从事产品售后服务，于2015年7月向原告申请领取了客车客车DC600V统型ARM控制板1块和860V/7V同步变压器1个；于2015年8月向原告申请领取了“ZYDMS1型外部设备接口卡（EXT板卡）1块；于2015年9月向原告申请领取了客车DC600V统型电源板1块；于2015年11月向原告申请领取了客车DC600VIGBT驱动板组件1块和DSP微机控制板1块；于2015年12月向原告申请领取ZY2000微机控制系统小箱体（返修空箱体）1个”。被告领取上述物品后均与原告办理了保管手续。自2016年1月12日起，被告擅自脱岗，迄今未办理离职交接和资产返还手续，经原告多次催讨均无果，遂诉至法院，要求法院判如所请。 被告***辩称，其曾在原告处任职并从事产品调试、售后服务工作，原告的产品销售给铁路部门，出现质量问题后，由铁路部门向公司售后部门提出来，被告将问题反馈给原告，原告将相关配件以短信告知被告，并将配件及《征原公司资产移交售后服务人员保管确认单》（以下简称《移交保管确认单》）邮寄给被告，被告签收后，在《移交保管确认单》上签名，然后将《移交保管确认单》邮寄给原告。原告提交了7份《移交保管确认单》，被告在资产接收人处签名属实，但只能证明被告收到上述配件，而且上述配件是用于更换已损坏的同型号的配件，按照公司管理规定，维修后的配件，应当在规定时间内返回公司，如配件未返回，将按制度处罚（《移交保管确认单》有明确记载）。而且更换的配件所有权也不属于原告，也没有价值。2016年，被告离开原告公司，未办理交接手续，后来原告的售后经理向荣找被告要求返还物料，被告根据向荣提交的物料清单在郑州办事处进行核对，并将物料清单载明的相应物料邮寄回公司，此后原告再未联系被告。按公司规定，原告每月扣留被告10%的工资作为物料押金，被告离职后，原告也未支付给被告。由于被告签字的《移交保管确认单》由原告保管，但是被告在更换配件后，将更换的配件邮寄给原告，被告没有保管凭据，原告也没有收货凭据，原告仅凭《移交保管确认单》主张被告占有上述配件缺乏依据，而且原告一直未向被告主***，已超过诉讼时效。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月至2016年，***在征原公司担任产品调试员、售后服务工程师。因售后工作需要，2015年7月7日，***向征原公司申请售后物料：高心风机1台和860V/7V同步变压器1个，同年7月16日，***向征原公司申请售后物料：客车DC600V统型ARM控制板1块和客车DC600VIGBT驱动板1块，同年8月1日，***向征原公司申请售后物料：ZYDMS1型外部设备接口卡（EXT板卡）4块，同年9月24日，***向征原公司申请售后物料：ZYY100-1000电压传感器1个、ZYY100-750电压传感器1件、客车DC600V统型电源板1块等，同年11月18日，***向征原公司申请售后物料：IGBT驱动板组件1块、DSP微机控制板1块，同年11月27日，***向征原公司申请售后物料：DSP微机控制板1块、客车DC600VIGBT驱动板组件1块，同年12月13日，***向征原公司申请售后物料：ZY2000微机控制系统小箱体（返修空箱体）1个，征原公司根据***上述申请，制作了《移交保管确认单》,并将《移交保管确认单》与***申领的上述物品一起邮寄给***，***收到上述物品后，在《移交保管确认单》的资产接收人处签名。2016年，***从征原公司离职，但未办理离职手续。2020年8月，征原公司以***未返还诉请中的上述领用品为由提起诉讼，要求***返还物品或者赔偿损失。 征原公司自认，公司根据售后维修人员反馈的问题和申请，向售后维修人员邮寄申请物料，售后维修人员在《移交保管确认单》签名确认后将《移交保管确认单》邮寄回公司，再由售后文员录入，售后维修人员更换配件后，将物料邮寄回公司，公司收到物品后办理入库手续。 另查明，《移交保管确认单》资产接收人签名一栏载明“我承诺并确认：我已收到公司资产，并将公司资产由我保管，因资产遗失或丢失不能返还公司，造成的一切损失由我个人全额赔偿，并承担相应的法律责任。”《移交保管确认单》还注明：“售后驻外服务人员处理故障后，更换下的故障件必须在10天内返回公司，超过10天未返回的售后驻外人员将按10元/天/件由ERP系统进行自动考核，故障件返回后，按50%返还考核金额，故障件超过30天未返回公司的，除上诉规定考核外，售后驻外人员当月工资按武汉市最低工资标准1300元发放，当月故障件全部返回后在发放剩余工资。” 以上事实有身份证复印件、劳动合同、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 根据征原公司管理规定，***领取物料、完成维修服务后，应将更换的物料返回给征原公司，虽然征原公司提供了***签字确认的《移交保管确认单》，能够证明***收到其申领的征原公司的物料，如果***将上述领用的物品用于售后维修更换配件，那么***应将被更换的配件返回公司，而不是***领用的原物，如果***没有将领用的物料用于售后维修，那么征原公司应当对此承担举证责任，但是征原公司提交的证明不能证明***未将领用的物料用于售后维修，综上，征原公司要求***返还领用的原物，依据不足，本院不予支持。而且征原公司在2016年与***解除劳动关系后，一直没有向***主***，已超过3年的诉讼时效期间，丧失了胜诉权。综上，本院对征原公司要求***返还案涉原物的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，判决如下： 驳回原告***原电气有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，由原告***原电气有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审　判　长　　*** 人民陪审员　　*** 人民陪审员　　*** 二〇二一年三月二十五日 法官　助理　　李　年 书　记　员　　许航航