新疆华油新海石油工程技术有限公司
新疆华油新海石油工程技术有限公司、北京中能鑫利达钻探技术有限公司合同纠纷民事一审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
新疆维吾尔自治区库车市人民法院
民事裁定书
（2021）新2923民初1349号
原告：新疆华油新海石油工程技术有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴州库尔勒市香梨大道8号金城花园1号A-2层。
法定代表人：胡昌友，该公司总经理。
委托诉讼代理人：付明，新疆嘉沛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李辉，新疆嘉沛律师事务所律师。
被告：北京中能鑫利达钻探技术有限公司，住所地北京朝阳区北苑路86号304号楼703室。
法定代表人：鲁玉营，该公司董事长。
原告新疆华油新海石油工程技术有限公司（以下简称新海公司）与被告北京中能鑫利达钻探技术有限公司（以下简称鑫利达公司）合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。
新海公司诉称，2014年6月1日，新海公司与鑫利达公司签订一份《工业产品修理加工合同》，新海公司按照合同约定向鑫利达公司提供维修加工服务，鑫利达公司应支付维修费。截至目前，鑫利达公司仍欠新海公司维修费437，094.35元、利息336，563.64元。双方多次协商无果，新海公司依法起诉至人民法院。
鑫利达公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，该案应移送至鑫利达公司住所地即北京朝阳区人民法院审理。
本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案中，被告住所地为北京朝阳区，现本案争议焦点是本案合同履行地是否位于本院辖区范围内，本院能否作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。对此，本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权，须同时满足以下条件：一、合同对履行地点没有约定或者约定不明确；二、争议标的为给付货币；三、被告依据合同约定负有向原告给付货币的义务。经查，2014年6月1日，新海公司与鑫利达公司签订的《工业产品修理加工合同》，约定货到买受人指定地点并验收、调试合格后，办理银行转账或银行承兑汇票结算，出卖人提供增值税发票无质量问题后，银行转账付款，首次付款70％。根据上述合同内容，原告负有为被告调试设备的义务，调试合格后，被告负有向原告支付相应货款的义务。据此，被告并不直接负有向原告给付货款合同的义务，而是在原告调试设备合格后才负有向原告给付货款的义务。现原告以本案合同履行地位于本院辖区范围，向本院提起诉讼，缺乏事实和法律依据。本院认为，在尚未进入实体审理的情况下，本案由被告住所地人民法院管辖为宜。故本院对本案无管辖权，本案应移送至被告住所地人民法院即北京朝阳区人民法院审理。鑫利达公司提出的管辖权异议依法成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
北京中能鑫利达钻探技术有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送北京朝阳区人民法院处理。
案件受理费70元，由北京中能鑫利达钻探技术有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
审判员 程秀风
二〇二一年七月十一日
书记员 王巧娟
