1
民 事 判 决 书
（2020）苏0903民初3253号
原告：***，男，1966年9月7日生，汉族，居民，住淮安市经济技术开发区。
委托诉讼代理人：高晓芹，江苏淮宁律师事务所律师。
被告：江苏亭湖建设工程有限公司，住所地在盐城市国飞尚城**联鑫购物广场**。
法定代表人：陈建华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：尹恒祥，江苏一正律师事务所律师。
被告：盐城**置业有限公司，住所，住所地在盐城市盐都区盐龙街道办事处益民居委会、方向居委会研创大厦****。
法定代表人：王雨和，该公司董事长。
委托诉讼代理人：董锡星，江苏鼎盛湖律师事务所律师。
第三人：嵇安国，男，1970年5月26日生，汉族，居民，住江苏省沭阳县。
原告***与被告江苏亭湖建设工程有限公司（以下简称亭湖建设公司）、盐城**置业有限公司（以下简称**公司）第三人嵇安国建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告***的委托诉讼代理人高晓芹，被告亭湖建设公司法定代表人陈建华的委托诉讼代理人尹恒祥，被告**公司法定代表人王雨和的委托诉讼代理人董锡星到庭参加了诉讼。第三人嵇安国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告***向本院提出下列诉讼请求：1、请求判决被告支付工程款暂定183000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：我与第三人嵇某合伙关系，两人以劳务施工的方式分包了位于盐城市高新区园工程。被告亭湖建设公司为工程的承建方，被告**公司系案涉工程的开发商。我按约定完成工作任务后，被告却未能足额向我支付工程款，经我多次催要未果。现请求人民法院依法判决。
被告亭湖建设公司辩称：***既不是我公司员工，也不是我公司其他外挂关系的单位或个人，我公司不认识也不熟悉原告***，对其所诉的相关事实理由我公司并不知情，故请求依法驳回原告***要求我公司承担责任的诉讼请求。
被告**公司辩称：涉案工程系案外人周某承建，我公司已与周某进行了结算并支付了全部工程款，对于原告陈述其是与嵇安国合伙，我公司不认可也不知情，被告亭湖建设公司是我公司帮助实际施工人周某找的开票单位，本案与亭湖建设公司并无关系，故请求依法驳回原告的诉讼请求。
第三人嵇安国未作陈述。
根据当事人提交的证据及当事人对事实无异议部分，本院可以确认下列事实：盐城悦达西郊庄园工程由被告**公司承建，并将其中部分工程转包给被告亭湖建设公司。原告***与第三人嵇安国合伙承接了其中35、36、41、42、52、53号外墙石材干挂劳务工程，于2018年8月有13日与亭湖建设公司签订内部工程分包协议书，合同约定人工费为160万元。后嵇安国、***共同委托黄某负责技术、质量工程款结算、工程款分配及施工中一切事宜。后***、嵇安国进行了部分施工，**公司向亭湖建设公司支付了部分费用，并由亭湖建设公司向嵇安国支付。***、嵇安国施工至2019年4月，后期由周某施工。2019年9月10日，**公司与周某进行了工程结算审定，西郊庄园6幢双拼别墅（35、36、41、42、52、53号）外墙干挂石材工程审定总价为1540291.8元。现原告***认为**公司实际才向其和嵇安国支付110万余元，尚欠其工程款项未支付为由，向本院起诉。
本院认为，当事人就自己的诉讼主张，有义务提交证据。原告***主张案涉工程系其与嵇安国合伙承建，但其实际施工至2019年4月份，后期是由周某施工。在***施工结束后，其也未与**公司、亭湖建设公司进行结算，现原告***主张**公司、亭湖建设公司欠其工程款暂定183000元，对此仅提交了2018年8月29日其开具给亭湖建设公司的103475.3元的增值税票，而该增值税票是其在施工过程中开出的，并不能作为欠付工程款的依据。原告***也未能提供其他证据证明被告方存在欠付工程款的事实，故对原告***要求被告**公司、亭湖建设公司支付工程款183000元的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七百八十八条、第八百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告***的诉讼请求。
案件受理费1980元，财产保全费1435元，合计3415元，由原告***负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 蒋为华
人民陪审员 周文兵
人民陪审员 孙红霞
二〇二一年一月十八日
法官 助理 阴文超
书 记 员 葛 栋
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法典》
第七百八十八条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
第八百零七条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏亭湖建设工程有限公司
某某与江苏亭湖建设工程有限公司、盐城某某置业有限公司建设工程合同纠纷一审民事判决书
来源：中国裁判文书网
江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2020）苏0903民初3253号
原告：***，男，1966年9月7日生，汉族，居民，住淮安市经济技术开发区。
委托诉讼代理人：高晓芹，江苏淮宁律师事务所律师。
被告：江苏亭湖建设工程有限公司，住所地在盐城市国飞尚城**联鑫购物广场**。
法定代表人：陈建华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：尹恒祥，江苏一正律师事务所律师。
被告：盐城**置业有限公司，住所，住所地在盐城市盐都区盐龙街道办事处益民居委会、方向居委会研创大厦****。
法定代表人：王雨和，该公司董事长。
委托诉讼代理人：董锡星，江苏鼎盛湖律师事务所律师。
第三人：嵇安国，男，1970年5月26日生，汉族，居民，住江苏省沭阳县。
原告***与被告江苏亭湖建设工程有限公司（以下简称亭湖建设公司）、盐城**置业有限公司（以下简称**公司）第三人嵇安国建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告***的委托诉讼代理人高晓芹，被告亭湖建设公司法定代表人陈建华的委托诉讼代理人尹恒祥，被告**公司法定代表人王雨和的委托诉讼代理人董锡星到庭参加了诉讼。第三人嵇安国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告***向本院提出下列诉讼请求：1、请求判决被告支付工程款暂定183000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：我与第三人嵇某合伙关系，两人以劳务施工的方式分包了位于盐城市高新区园工程。被告亭湖建设公司为工程的承建方，被告**公司系案涉工程的开发商。我按约定完成工作任务后，被告却未能足额向我支付工程款，经我多次催要未果。现请求人民法院依法判决。
被告亭湖建设公司辩称：***既不是我公司员工，也不是我公司其他外挂关系的单位或个人，我公司不认识也不熟悉原告***，对其所诉的相关事实理由我公司并不知情，故请求依法驳回原告***要求我公司承担责任的诉讼请求。
被告**公司辩称：涉案工程系案外人周某承建，我公司已与周某进行了结算并支付了全部工程款，对于原告陈述其是与嵇安国合伙，我公司不认可也不知情，被告亭湖建设公司是我公司帮助实际施工人周某找的开票单位，本案与亭湖建设公司并无关系，故请求依法驳回原告的诉讼请求。
第三人嵇安国未作陈述。
根据当事人提交的证据及当事人对事实无异议部分，本院可以确认下列事实：盐城悦达西郊庄园工程由被告**公司承建，并将其中部分工程转包给被告亭湖建设公司。原告***与第三人嵇安国合伙承接了其中35、36、41、42、52、53号外墙石材干挂劳务工程，于2018年8月有13日与亭湖建设公司签订内部工程分包协议书，合同约定人工费为160万元。后嵇安国、***共同委托黄某负责技术、质量工程款结算、工程款分配及施工中一切事宜。后***、嵇安国进行了部分施工，**公司向亭湖建设公司支付了部分费用，并由亭湖建设公司向嵇安国支付。***、嵇安国施工至2019年4月，后期由周某施工。2019年9月10日，**公司与周某进行了工程结算审定，西郊庄园6幢双拼别墅（35、36、41、42、52、53号）外墙干挂石材工程审定总价为1540291.8元。现原告***认为**公司实际才向其和嵇安国支付110万余元，尚欠其工程款项未支付为由，向本院起诉。
本院认为，当事人就自己的诉讼主张，有义务提交证据。原告***主张案涉工程系其与嵇安国合伙承建，但其实际施工至2019年4月份，后期是由周某施工。在***施工结束后，其也未与**公司、亭湖建设公司进行结算，现原告***主张**公司、亭湖建设公司欠其工程款暂定183000元，对此仅提交了2018年8月29日其开具给亭湖建设公司的103475.3元的增值税票，而该增值税票是其在施工过程中开出的，并不能作为欠付工程款的依据。原告***也未能提供其他证据证明被告方存在欠付工程款的事实，故对原告***要求被告**公司、亭湖建设公司支付工程款183000元的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七百八十八条、第八百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告***的诉讼请求。
案件受理费1980元，财产保全费1435元，合计3415元，由原告***负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 蒋为华
人民陪审员 周文兵
人民陪审员 孙红霞
二〇二一年一月十八日
法官 助理 阴文超
书 记 员 葛 栋
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法典》
第七百八十八条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
第八百零七条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
