湖北禹硕建设工程有限公司、某某买卖合同纠纷二审民事裁定书

湖北省十堰市中级人民法院

民事裁定书

（2019）鄂03民辖终80号

上诉人（原审被告）：湖北禹硕建设工程有限公司，住所地：湖北省十堰市茅箭区重庆路99号汉成天地1号楼3层，统一社会信用代码：91420300058142693N。

法定代表人：朱禹，公司总经理。

被上诉人（原审原告）：**，男，1973年12月18日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。

原审被告：***，男，1971年4月24日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。

上诉人湖北禹某建设工程有限公司因与被上诉人**、原审被告***买卖合同纠纷一案，不服湖北省竹山县人民法院（2019）鄂0323民初749号民事裁定，向本院提起上诉。

湖北禹某建设工程有限公司上诉称：依据民诉法相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。本案中，我公司与被上诉人没有任何合同关系，也没用书面约定管辖，不是适格被告，被上诉人的起诉属恶意争夺管辖权行为，本案应当按照“原告就被告”原则确定管辖，我公司住所地位于十堰市茅箭区，故原审法院无管辖权，裁定错误，请求撤销原裁定，依法将本案移送至湖北省十堰市茅箭区人民法院审理。

被上诉人**书面答辩称：本案为买卖合同纠纷，本人作为接收货币一方，合同履行地以及其中一名被告住所地在原审法院辖区，故原审法院具有管辖权，请求驳回上诉，维持原裁定。

本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。

本案系买卖合同纠纷，合同对履行地点没有约定，诉讼双方因拖欠货款产生争议，争议标的为给付货币，被上诉人**作为接收货币一方，其住所地即为合同履行地，**住所地位于原审法院辖区，故原审法院依法享有管辖权，且同案被告***住所地在原审法院辖区，故**选择向原审法院起诉并无不妥。上诉人湖北禹某建设工程有限公司的上诉理由于法无据，且未能提供相应证据证实，不能成立，其上诉请求本院不予采纳。原审裁定正确，依法予以维持。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长杜语

审判员黄明

审判员代欢

二〇一九年八月十五日

法官助理卢月华

书记员***