济南新华南山置业有限公司与济南正直电梯有限公司合同纠纷一审民事裁定书

山东省济南市市中区人民法院

民事裁定书

（2019）鲁0103民初11189号

原告：济南新华南山置业有限公司，住所地济南市。

法定代表人：**，执行董事。

委托诉讼代理人：***，山东大明律师事务所律师。

委托诉讼代理人：**，山东大明律师事务所律师。

被告：济南正直电梯有限公司，住所地济南市。

法定代表人：***，总经理。

原告济南新华南山置业有限公司（以下简称新华南山公司）与被告济南正直电梯有限公司（以下简称正直公司）合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法进行审理。

原告新华南山公司提出诉讼请求：1.依法解除原、被告于2017年8月4日签订的《山东书画艺术中心电梯买卖合同》和《山东书画艺术中心电梯安装合同》中被告不能履行交货和安装义务的部分；2.判令被告立即返还原告预付货款26.7万元；3.判令被告向原告支付前述资金占用期间的利息损失（以26.7万元为基数，自2018年2月7日起至被告实际返还预付款之日止，按年利率6%计算，暂计算至2019年10月29日的利息损失为27679元）；4.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月4日，原、被告签订了《山东书画艺术中心电梯买卖合同》和《山东书画艺术中心电梯安装合同》各一份，约定原告向被告采购9台通力牌电梯，并委托被告提供安装调试等服务。其中规格为1350Kg-/19/19/19-2.5m/s电梯7台，每台设备单价为42.6万元，安装单价为8.9万元。规格为1350Kg-/29/29/29-2.5m/s电梯2台，每台设备单价为46.4万元，安装单价为9.2万元。前述电梯设备总价为391万元，安装总价为80.7万元。合同签订后，原告于2017年9月30日依约向被告支付了上述9台电梯的预付款共计78.2万元。按照约定，被告应当在收到前述预付款后开始安排生产，并保证预付款到位后不超过147天（L1消防梯55天）向原告交货。然而被告却于2018年1月29日发函告知原告因电梯设备中的三大件需原装进口，电梯工厂要求付全款方可生产发货，并提出预付200挖暖货款申请。同年2月5日，被告再次向原告发函，称原告向电梯厂家预付200万元提货款，除消防梯外的8台电梯设备将于当年4月26日全部到货进场。若该日期到货无法满足项目需求，原告更换电梯品牌，被告对此理解并支持，并承诺因取消订单而产生的损失和厂家扣款，由被告承担。被告将督促厂家退回8台设备的预付款，并补足后退还给原告，消防梯仍按原合同继续履行。原告收函后于同年2月7日通过电子邮件向被告回函，确认L1消防梯由被告按原合同继续履行，其他8台电梯，被告不再承担供货及安装工作。双方就变更合同签订补充协议，并由被告扣除消防梯货款及安装费用后将剩余预付款退还给原告。但被告收到原告的答复函后却以各种借口拒不与原告签订补充协议，也不退还原告预付款。虽经原告多次催促，至今未果。原告认为，原告于2018年2月7日向被告回函，同意终止8台电梯买卖及安装合同的履行并要求退还货款，系原被告所达成的新的合意。由于合同不能履行的责任在被告一方，由此所产生的所有损失均应由被告承担。被告应于收到该函之日，立即将扣除待履行部分的金额后的剩余款项26.7万元全部无条件返还给原告。被告拒不退款的行为已严重侵害了原告的合法权益，给原告造成了经济损失。被告除应立即返还原告前述款项外，还应依法按年利率6%向原告赔偿资金占用期间的利息损失。鉴于双方合同约定的仲裁条款无效，本案仲裁委不予受理。原告为尽快实现债权诉至法院，请求判如所请。

本院经审查认为，新华南山公司与正直公司于2017年8月4日分别签订《山东书画艺术中心电梯买卖合同》、《山东书画艺术中心电梯买卖合同电梯安装合同》，两份合同条款中争议及纠纷处理部分均约定：“在执行本合同中发生的或与本合同有关的争端，双方应通过友好协商解决，经协商在30内不能达成协议时，应提交工程所在地仲裁委员会根据其仲裁程序进行仲裁解决。仲裁裁决应为最终裁决，并对双方具有约束力。除另有裁决外，仲裁费应由败诉方负担。在仲裁期间，除正在进行仲裁部分外，合同其它部分继续执行。”《中华人民共和国仲裁法》第十条第三款规定，设立仲裁委员会，应当经省、自治区、直辖市的司法行政部门登记。第十四条规定，仲裁委员会独立于行政机关，与行政机关没有隶属关系。仲裁委员会之间也没有隶属关系。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定，仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。根据上述规定，在合同订立时，涉案工程所在地济南市，该仲裁条款约定了明确的仲裁机构。原、被告双方基于《山东书画艺术中心电梯买卖合同》、《山东书画艺术中心电梯买卖合同电梯安装合同》的履行产生的纠纷，也属于明确的仲裁事项。综上，原、被告双方在合作协议中约定了仲裁条款，原告的起诉属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项的情形，其应向济南仲裁委员会申请仲裁。依照《中华人民共和国仲裁法》第二条、第五条、第十条第三款、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条、第六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：

驳回原告济南新华南山置业有限公司的起诉。

如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。

审判员***

二〇一九年十一月二十二日

书记员***