中铁工程设计院有限公司、武桥重工集团股份有限公司合同纠纷二审民事裁定书

湖北省武汉市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2019）鄂01民辖终861号

上诉人（原审被告）：中铁工程设计院有限公司，住所地：北京市西城区二七剧场路6号。

法定代表人：仝宝敏。

被上诉人（原审原告）：武桥重工集团股份有限公司，住所地：武汉经济技术开发区沌口路777号。

法定代表人：黄雍。

上诉人中铁工程设计院有限公司（以下简称中铁公司）因与被上诉人武桥重工集团股份有限公司（以下简称武桥公司）合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市蔡甸区人民法院（2019）鄂0114民初1312号民事裁定，向本院提出上诉。

中铁公司上诉称，涉案合同不是承揽合同，是买卖合同，合同标题为“采购合同”，各条款的内容也是关于买卖的权利义务及安排，合同主要价款是设备的价格。涉案合同对合同履行地点有明确的约定，不符合《最高人民法院关于适用

武桥公司未提交答辩意见。

本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，武桥公司（乙方）依据其与中铁公司（甲方）于2016年3月4日签订的《NS125铁路救援起重机采购合同》等证据向法院提起诉讼，请求判令中铁公司支付设备款，设备款的质量保证金，安装调试费、培训费、配件费、质保期服务费和对应的质量保证金等共计2,484,000元及利息。双方未约定履行地点且争议标的为给付货币，根据上述法律规定，武桥公司作为接收货币一方，其住所地武汉经济技术开发区沌口路777号应为本案合同履行地，该地址属武汉市蔡甸区辖区范围，故武汉市蔡甸区人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。武桥公司在纠纷发生后，选择向武汉市蔡甸区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人中铁公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审 判 长　苏滨

审 判 员　余斌

审 判 员　李钢

二〇一九年八月二日

法官助理　艾肖

书 记 员　施航