某某、商城县武桥建筑安装工程有限公司公司盈余分配纠纷民事一审民事判决书

河南省商城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）豫1524民初3122号 原告：***，男，1964年12月12日生，汉族，住固始县。 委托诉讼代理人：***，河南天风律师事务所律师。 被告：商城县武桥建筑安装工程有限公司，住所地：商城县武桥乡（现上石桥镇）余棚街，统一社会信用代码：91411524747442835C。 法定代表人：***，公司总经理。 委托诉讼代理人：***，河南***律师事务所律师。 原告***与被告商城县武桥建筑安装工程有限公司公司盈余分配纠纷一案，本院于2021年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***及其委托诉讼代理人***、被告商城县武桥建筑安装工程有限公司的法定代表人***及其委托诉讼代理人***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告***向本院提出诉讼请求：1.判令被告按公司法及公司章程规定分配红利；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：商城县武桥建筑安装工程有限公司原为武桥乡办企业，2001年7月经乡政府批准注销原企业，设立有限责任公司，公司股东四人持股比例分别是***49.06%、***19.69%、**新17.97%及原告13.28%，公司总注册资本为640万元。2010年元月，公司增资扩股，原股东**新退出，公司注册资本增至2240万元，股权比例调整为***60%、***30%及原告10%。公司从成立之初，***、***依大股东身份控制公司对内对外大小事务，控制公司财务，将有限公司开成了“夫妻店”，违反公司章程拒不向原告提供公司年度财务会计报告，公司从成立至今20年没有进行过一次分红分配，公司收入完全被大股东占用，原告的投资至今得不到任何汇报。近十多年来，建筑市场蓬勃发展，商城县武桥建筑安装工程有限公司成长为区域内的知名建筑企业，收入连年提高，原告作为公司小股东也有权享受企业成长带来的红利，被告二十年不分红的行为严重违反了公司法及公司章程的规定，侵犯了原告的投资收益权。故原告诉至法院，请求判如所请。 原告***为支持其诉讼请求，向本院举交如下证据：1、《自然人股东简况表》复印件一份，拟证明原告参加企业改制、入股被告公司的事实；2.私营企业基本注册信息查询单一份，拟证明原告系被告公司股东的事实；3.《资产评估技术说明》、《验资事项说明》、《股东实物出资发票》复印件各一份，拟证明原告作为股东在2001年企业改制时均以实物出资的事实；4.《公司章程》复印件一份，拟证明各股东实物出资额度及持股比例；5.2009年12月6日董事会决议复印件、新增注册资本实收情况明细表复印件、注册资本及实收资本变更前后对照表复印件、信阳市商业银行现金缴款单复印件、银行询证函复印件各一份，拟证明股东**新退出、原告新增注册资金及调整后的各股东持股比例的事实。 被告商城县武桥建筑安装工程有限公司辩称，1.原告在公司只是挂名股东，并没有实际履行出资义务。根据《公司法》第34条规定，股东按照实缴的出资比例分取红利。原告因没有实际履行出资义务，因此没有红利分配请求权。2.从2001年公司改制以来，公司业务稀少，公司的日常运营、人员工资、资质维护等成本每年都在发生，入不敷出，至今公司没有可分配利润。3.公司利润分配是公司内部管理事务。在假设有税后可分配利润的情况下，应当先提取法定的和任意的公积金，并由股东会对利润分配方案进行决议。通过股东会议决议的利润分配利润方案才可以执行。股东会审议通过利润分配方案是向股东分配利润的前置条件。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第十五条规定，股东未提交载明具体分配方案的股东会或者股东大会决议，请求公司分配利润的，人民法院应当驳回其诉讼请求。本案中，公司股东会尚未对利润分配方案进行决议，原告也未向法院提交载明具体分配方案的股东会决议，因此其诉讼请求应当驳回。 被告商城县武桥建筑安装工程有限公司为支持其答辩理由，向本院举交***的转账记录复印件一份，拟证明公司改制时***向公司注入500万元的事实。 本院经审理认定事实如下：被告公司原系商城县武桥乡（现上石桥镇）乡办企业，后于2001年进行企业改制，于2006年7月成立有限公司，名为商城县武桥建筑安装工程有限公司。2010年1月，被告公司增资扩股，原股东之一**新退出，剩余三位股东股权比例调整为***占60%、***（***妻子）占30%、***（***弟弟）占10%。现因原告***认为公司成立之后，***及其妻子***依靠大股东身份控制公司内外业务及财务，长期未对股东进行公司利润分配，侵犯了原告作为股东的合法权益，因此诉至本院，要求判如所请。 本案在庭审调解阶段，原告的调解意见为：被告公司自2001年起每年支付原告工资3万元，至2021年合计60万元，并自2021年起每年按公司盈利情况进行分红。被告公司调解意见为：考虑原告与被告公司另两位股东系亲戚关系，愿意对原告作为被告公司名义股东一次性补偿20万元，但要求原告配合被告公司进行股东变更登记。因原、被告调解意见分歧过大，最终未能达成一致意见。 本院认为，依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第十五条规定，股东未提交载明具体分配方案的股东会或股东大会决议，请求分配公司利润的，人民法院应当驳回其诉讼请求，但违反法律规定滥用股东权利导致公司不分配利润，给其他股东造成损失的除外。本案中，原告仅提供了其为作为被告公司股东及所占股权比例方面的证据，既未能提供载明具体分配方案的股东会决议，也未能提供被告公司的经营盈亏状况及股东***、***违反法律规定滥用股东权利方面的证据，其无权直接通过诉讼要求分配公司利润。因此，对原告要求被告按公司法及公司章程规定分配红利的诉讼请求，本院不予支持。被告公司辩称原告不具有股东资格的答辩理由，因原告已完成了其作为被告公司股东资格在形式上的举证责任，且关于股东资格的确认与本案不属于同一法律关系，故本院对该答辩理由不予采信。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告***的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告***负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审 判 员　*** 二〇二一年十一月十五日 法官助理　余　飞 书 记 员　***