某某、某某等与秦皇岛鼎工电力工程有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

河北省唐山市曹妃甸区人民法院

民事判决书

（2016）冀0209民初1038号

原告***，女，1977年2月14日生，汉族，住址唐山市曹妃甸区。

原告***，男，1980年12月19日生，汉族，住址乐亭县。

上列二原告共同委托代理人***，河北实同律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。

被告秦皇岛鼎工电力工程有限公司，住所地秦皇岛市海港区玉峰南里38栋2-1003号，统一社会信用代码：911303006882493720。

委托代理人***，河北港城律师事务所律师，代理权限为一般代理。

原告***、***与被告秦皇岛鼎工电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员***独任审判，公开开庭进行了审理。原告***、***及其委托代理人***，被告秦皇岛鼎工电力工程有限公司委托代理人***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告***、***诉称，2015年，被告在曹妃甸煤码头施工期间，二原告多次向其供应砂石料。期间，二原告还为被告垫付了部分劳务人员的工资。截止2016年2月6日被告累计拖欠二原告料款及垫付的工资款362327元。同日，被告为原告出具了一份欠款凭据，承诺该欠款于一个半月内还清，否则按月息3%支付利息。但此后，被告却并未按其承诺还款。特向法院提起诉讼，要求被告支付欠款362327元，并自2016年3月22日起，根据欠款金额按月息3%支付利息。

被告秦皇岛鼎工电力工程有限公司辩称，一、原被告双方买卖关系存在，这是事实但原告主张的货款数额与实际不符，再有货款发票一项未具备，故部分货款未付清。二、关于工人工资：1、原告与被告之间不存在劳动关系，原告只是为被告找工人，并代发工资，被告全额支付了劳动者工资：2、工资报酬争议属于劳动争议，按照法律规定属于劳动纠纷，应先提起劳动仲裁，原告不具备诉讼主体资格，起诉程序不符合法律规定。三、按照法律规定及交易惯例，供货方应为买货方出具税务发票，但原告没有向被告开具发票。原告应履行该项义务后，被告将剩余料款支付被告。四、原告曾未经被告通知，擅自运料进场，造成被告停工一天，影响施工成产，造成损失，被告保留相关权利。

经审理查明，原告***、***与被告秦皇岛鼎工电力工程有限公司于2015年12月4签订了《秦皇岛鼎工电力曹妃甸煤炭码头工程砂石料采购合同》，该合同加盖了被告公司的合同专用章及经手人员***、***分别签名，原告***、***分别签名。庭审中，双方当事人对二原告所举该合同真实性均无异议。原告按照合同约定为被告提供砂石料，原告履行了合同义务，且被告在2016年2月6日为原告写下《砂石料欠款协议》。协议内容：我公司鼎工电力共计欠霍志娟砂石料和工人工资862327元整，其中砂石料欠款728727元整，其中已支付砂石料材料款400000元整，工人工资100000元，共计剩余362327元。此部分剩余欠款一个半月内全部一次性还清。逾期按剩余欠款金额的3%支付利息。并有秦皇岛鼎工电力工程有限公司盖章及员工耿占文、***签字。

认定上述事实有如下证据证明：

原被告于2015年12月4签订了《秦皇岛鼎工电力曹妃甸煤炭码头工程砂石料采购合同》。

被告于2016年2月6日为原告出具的《砂石料欠款协议》。

原、被告陈述。

本院认为，二原告提交的《秦皇岛鼎工电力曹妃甸煤炭码头工程砂石料采购合同》、《砂石料欠款协议》能够证实双方签订和履行合同的事实，原告签订合同后已履行了《秦皇岛鼎工电力曹妃甸煤炭码头工程砂石料采购合同》约定的义务，被告所负付款义务应于2016年3月21日前向原告履行完毕，逾期依法应当承担付款和按欠款额3%计算的违约责任。被告辩称代表其在《秦皇岛鼎工电力曹妃甸煤炭码头工程砂石料采购合同》、《砂石料欠款协议》中签字的经手人员***、***仅是其公司的一般后勤人员，且《砂石料欠款协议》中加盖的印章与其公司印章不符，要求对印章的真实性进行鉴定，但鉴于被告对《秦皇岛鼎工电力曹妃甸煤炭码头工程砂石料采购合同》的真实性无异议，认可双方买卖关系的存在，且签订《秦皇岛鼎工电力曹妃甸煤炭码头工程砂石料采购合同》的经手人员和签订《砂石料欠款协议》的经手人员均为耿占文和***二人，印章由该二人加盖，款项也是由该二人经手支付，期间被告并未提出任何异议，故此印章真实与否，原告均有理由相信该二人具有能够代理被告的权利，原告有理由相信印章是真实的，故被告此抗辩理由不能成立，对其公章鉴定申请的主张，本院不支持。被告辩称原告主张的货款数额与实际不符，但未提供充分证据加以证实，本院不予支持。被告辩称原告诉请的工资应由原告通过劳动仲裁程序另行主张，但根据双方当事人的陈述可以确认，该费用并不是二原告的劳动报酬，而是原告应被告的要求为被告垫付案外人的劳务报酬，且被告在双方签订的《砂石料欠款协议》中明确认可该款项与料款一并支付，本院对此抗辩主张不予支持。被告辩称原告应向被告出具税务发票，但根据《秦皇岛鼎工电力曹妃甸煤炭码头工程砂石料采购合同》第三条约定的付款方式，原告只需凭被告开具的砂石料票据即可一次性结清款项，对其抗辩理由本院不予采信。本院认为原、被告签订的《秦皇岛鼎工电力曹妃甸煤炭码头工程砂石料采购合同》和被告出具的《砂石料欠款协议》中均约定了被告逾期支付原告款项，应按欠款金额的3%支付原告利息，故被告应向原告支付利息10869.81元（362327×3%）。原告主张的利息超出此约定的部分本院不予支持。

依照《中华人民共和国合同法》第四十九、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：

被告秦皇岛鼎工电力工程有限公司支付原告***、***欠款362327元，于判决生效后十日内履行。

被告秦皇岛鼎工电力工程有限公司支付原告***、***逾期付款利息10869.81元，于判决生效后十日内履行。

驳回原告***、***的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案适用简易程序，案件减半收取受理费，案件受理费用为3367元，由被告秦皇岛鼎工电力工程有限公司负担，于本判决生效后十日内交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。

代理审判员***

二〇一六年六月二十三日

书记员*绅