***与山西平朔建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

山西省朔州市朔城区人民法院

民事判决书

（2016）晋0602民初735号

原告***。

被告山西平朔建筑有限公司，地址朔州市木寨村东侧平朔工业园区内。

法定代表人***，职务总经理。

委托代理人**，女，1985年2月9日出生，汉族。

委托代理人**，男，1988年1月21日出生，汉族。

原告***诉被告山西平朔建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于二0一六年六月二十三日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告*有功，被告委托代理人**、**到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，2004年9月至10月，原告在平朔宾馆工程中完成了共计39558元的工程，当时完工后被告无钱支付，工人迟迟不能回家，到平朔公司到劳动局告状要钱也未能解决，后来被告公司的*经理让原告贷款支付工人工资，并答应等工程款下来后一块把利息补上。后原告向他人按月利息2.5分借款支付了工人工资，原告十多年来要账花费了1万多元。2004年底给*经理打了借条从**手中拿走2万元，现原告诉至法院要求判令被告支付原告工程款19558元，误工费11700元，合计31258元。

被告辩称，根据原告提供的证据及起诉状确认工程款为39558元，2005年1月27日支付***2万元，此后再无字据往来，故原告的诉讼请求已过诉讼时效，应依法驳回其诉讼请求。误工费主要适用于人身损害赔偿中受害人因人身受到损害而主张的，在债权纠纷中法律并未明确规定，且原告主张的误工费金额也无法计算，故原告主张误工费无法律依据，应驳回其诉讼请求。

经审理查明，2004年9月至10月，原告与被告建立建设施工合同关系，由原告在平朔宾馆进行施工，后经双方结算，被告欠原告工程款39558元，结算后被告未支付原告该39558元工程款。2005年1月27日被告支付了原告2万元，庭审中被告代理人对尚欠原告工程款19558元事实予以认可。原告起诉主张的误工费未提供相关证据予以证明。

上述事实，有庭审笔录，原告提供的原告身份证复印件，*安国证明两份，***证明一份等证据材料在案为证。

本院认为，被告在庭审中对尚欠原告工程款19558元事实予以认可，被告应当向原告履行支付19558元剩余工程款的义务。原告在工程完工后一直向被告主张债权，2015年8月19日被告公司原项目负责人***出具的证明可证实原告一直被告主张债权，被告辩称原告起诉已过诉讼时效的主张本院不予支持。原告未提供证据证明因其主张债权产生了11700元误工费，也未能说明所主张11700元误工费的具体计算方式，对原告主张11700元误工费的诉讼请求本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：

被告山西平朔建筑有限公司给付原告***工程款19558元。

上述给付内容限本判决生效后十日内履行（本院账户名称：朔州市朔城区人民法院。开户行：朔州市朔城区信用合作联社营业部。账号：20×××97）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费581元（原告已预付），减半收取290.5元，由被告山西平朔建筑有限公司承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。

审判员***

二〇一六年七月十三日

书记员*红