原告沈阳仕茂通信工程有限公司诉被告**财产损害赔偿纠纷一案一审民事判决书

海城市人民法院

民事判决书

（2017）辽0381民初6882号

原告：沈阳仕茂通信工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街165-9号。

法定代表人：***，该公司董事长。

委托代理人：***，***岳律师事务所律师。

被告：**，男。

委托代理人：傅明亮。

原告沈阳仕茂通信工程有限公司（以下简称沈阳仕茂公司）与被告**财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月19日公开开庭进行了审理。原告沈阳仕茂公司的委托诉讼代理人***、被告**的委托代理人傅明亮到庭参加诉讼。现已审理终结。

原告沈阳仕茂公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告两项财产损失合计7350元。事实和理由：2017年7月8日，原告的员工*长锋、梁九双、沈海军、***等人到海城市东四街道后三村维修通信光缆。当日下午4时左右，因工具堆放在被告家门口引起被告不满，被告将*九双等人打伤，并将原告用于运输通信设施材料的辽AP8K**号货车车砸坏。后公安机关对被告进行了行政处罚。原告的车辆被被告砸坏后，原告为维修该车支出修车费450元（有维修费票据为证）。另外在维修车辆期间，原告又向海城市其畅运输公司租用了一辆货车替代辽AP8K**号货车进行施工作业，为此支出租车费用6900元（有租车协议、租车费用收据为证）。上述两项损失，应由被告赔偿。

被告周亮辩称：原告所述属实，但其租车的费用与本案无关，不同意赔偿，仅同意赔偿修车费用450元。

经审理查明，2017年7月8日16时许，原告沈阳仕茂公司的员工*长峰、梁九双、沈海军、***等人在被告周亮的居住地海城市东四街道后三村维修通信光缆。因对***等人将工具堆放在其家门口不满，被告**将***、梁九双、沈海军、***等人殴打，并将***驾驶的原告所有的辽AP8K**号货车前风挡玻璃砸碎。为此，公安机关对被告**处以行政拘留的行政处罚。后原告为维修辽AP8K**号货车车前风挡玻璃，支出维修费450元。

上述事实，除原被告陈述外，原告沈阳仕茂公司向法庭提供的证据有：1、机动车行车证，证明原告系辽AP8K**号货车车主的事实；2、海城市公安局行政处罚决定书，证明被告损坏了***驾驶的原告所有的辽AP8K**号货车并被行政拘留的事实；3、、维修费收据1张，证明原告为维修辽AP8K**号货车支出维修费450元的事实。上述证据，经庭审质证及法庭审查，所证事实足资认定，足以采信。

本院认为，故意侵害他人财产的，应当赔偿他人财产损失。本案中，被告**因琐事故意砸碎原告沈阳仕茂公司所有的其原告***驾驶的辽AP8K**号货车的前风挡玻璃，致使原告为维修该车产生维修费损失450元，该损失应由被告**予以赔偿。原告的该部分诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。原告另主张其辽AP8K**号货车被损坏后，其因另外租用其它车辆替代辽AP8K**号货车而产生租车费用6900元，要求被告予以赔偿；对此被告认为与本案无关，不同意赔偿。本院认为，原告为替代被损坏的辽AP8K**号货车而另行租车产生的租车费用，不属于被告侵权所导致的直接财产损失，原告的该部分诉讼请求无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十五条第一款第六项“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”的规定，判决如下：

一、被告**本判决生效后十日内，赔偿原告沈阳仕茂通信工程有限公司修车费450元；

二、驳回原告沈阳仕茂通信工程有限公司的其它诉讼请求。

案件受理费25元，由被告周亮负担。该款已由原告沈阳仕茂通信工程有限公司预交，被告**在履行本判决确定的给付义务时，加付25元给原告。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。

审判员**

二〇一七年十二月二十五日

书记员**