某某与湖北某某装饰工程有限公司、杨某劳务合同纠纷一审民事判决书

湖北省武汉市汉阳区人民法院 民事判决书 （2025）鄂0105民初378号 原告：***，男，1990年5月10日出生，汉族，住河南省鄢陵县。 委托诉讼代理人：***，浙江善能律师事务所律师，特别授权代理。 被告：湖北某某装饰工程有限公司，住所地武汉市汉阳区。 法定代表人：欧某。 委托诉讼代理人：***，女，特别授权代理。 被告：杨某，男，1987年8月28日出生，汉族，住福建省连江县。 原告***与被告湖北某某装饰工程有限公司（以下简称某某公司）、杨某劳务合同纠纷一案，本院于2025年1月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告***的委托诉讼代理人***，被告某某公司的委托诉讼代理人***，被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告***向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付劳务费85000元及逾期付款损失（以85000元为基础，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2024年2月10日计算至全部履行完毕之日止）；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：某某公司承包杭州中杭府杭政储出［2017］23号地块住宅（设配套公建）铝合金门窗项目，雇佣原告提供劳务，约定一人提供一天劳务算一个工，每个工按400元计算，工作内容是从事拆玻璃、安装自爆玻璃、调试开启扇、玻璃百叶拆割调试等工作。2024年1月4日，某某公司向原告出具结算书，原告班组于2023年3月10日至2023年12月30日止，共完成213个工，每个工按400元计算，合计85000元。某某公司承诺于2023年农历年底之前结清。杨某作为某某公司项目负责人在结算书上签字确认。结算书出具后，被告至今未支付任何款项。被告的行为给原告造成重大损失，依法应当向原告支付劳务费及逾期付款损失。 被告某某公司辩称，1、我公司与原告并不认识，与其没有任何合同关系，我公司不是适格主体，原告不应让我公司承担任何法律责任。2、该项目是我公司承接，但是我公司的项目经理是张某。且我公司对该项目的维保是由案涉项目的甲方葛某坝（杭州）房地产开发有限公司指定第三方公司维修，并在质保金中予以扣除，所以不存在我公司再重新找原告进行维修。故原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请法院予以驳回。 被告杨某辩称，原告已经通过杭州西湖劳动局找葛某坝要钱，葛某坝的人说还剩质保金没拿回来，我要葛某坝付工人的钱。 原告***围绕诉讼请求依法提交了证据，被告某某公司、杨某没有提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告***提交的证据，本院综合审查后予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：***自述2022年其与杨某在杭州中杭府项目合作过，后该项目需要收尾调试，杨某又叫其过来做事，其一直和杨某对接。 2024年1月4日，杨某向***出具《杭州中杭府项目铝合金门窗点工结算书》，载明：***班组在湖北某某装饰工程有限公司（杭州中杭府铝合金门窗项目）拆玻璃、安装自爆玻璃、调试开启扇、玻璃百叶拆割调试点工，2023年3月10日—2023年12月30日止，合计213个工，每个工按400元结算。213工×400元／工＝85000元，结算单2023年年底之前结清。杨某在落款结算人处签名，并加盖“湖北某某装饰工程有限公司杭政储出（2017）23号地块住宅（设配套公建）项目资料专用章”。杨某称因该项目是某某公司的，故其在结算书上加盖上述印章，该印章是做资料用的，放在项目上，没有人的时候就是其来保管。 关于某某公司与杨某之间的关系，某某公司称案涉项目是其承接的，但项目经理是张某，其法定代表人认识一位姓黄的老板，其通过黄老板认识了杨某，但不清楚杨某在项目上的身份。杨某称其于2021年到案涉项目上，其与某某公司没有关系，且不认识张某，***是项目负责人，***安排其在项目上从事管理工作，其安排原告做事。某某公司称其知道有***这个人，他是黄老板的亲戚，但不清楚***在项目上的身份。 关于款项支付情况，杨某称“项目上有钱的时候，***和另外一个老板会给我钱”“葛某坝还有七十万没付给我们，葛某坝要扣钱，扣了之后只有十几万，葛某坝没付给我们，所以也没办法付给原告”。***称在之前的合作中，杨某向其支付过款项，但在案涉项目中，某某公司与杨某均未付款。 本院认为，综合全案证据及当事人的庭审陈述，***系受杨某的安排提供案涉劳务，其全程与杨某沟通对接，后与杨某办理结算，并向杨某催款，故***与杨某之间形成事实上的劳务合同关系。杨某虽在案涉结算书上加盖“湖北某某装饰工程有限公司杭政储出（2017）23号地块住宅（设配套公建）项目资料专用章”，但某某公司称杨某并非其员工，杨某亦表示其与某某公司之间没有关系，现有证据不能证明杨某系履行某某公司职务行为，亦不能证明杨某的签章行为构成表见代理。***系代表班组主张案涉款项，其法律地位并非农民工，不属于《保障农民工工资支付条例》第二条第二款规定的农民工范畴。且***并非某某公司招用的人员，故***依据《保障农民工工资支付条例》第三十条规定向某某公司主张权利，本院不予支持。杨某向***出具结算书，确认结算金额为85000元，并承诺于2023年年底之前结清，故案涉责任的承担主体应为杨某。杨某未予付款，构成违约，***有权要求杨某支付上述结算款，并按照ＬＰＲ的标准支付自2024年2月10日起的逾期付款损失。 综上所述，对***的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告杨某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告***支付85000元； 二、被告杨某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告***支付逾期付款损失，以85000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（ＬＰＲ）的标准，自2024年2月10日起计算至上述款项实际付清之日止； 三、驳回原告***的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1925元，由被告杨某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，享有权利的当事人在法律规定的期限内申请执行后，人民法院将依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等执行措施，并可对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，对构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员*** 二〇二五年七月一日 法官助理*** 书记员***