上海上泵（集团）有限公司与腾龙芳烃（漳州）有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书

上海上泵（集团）有限公司与腾龙芳烃（漳州）有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书

      发布日期:2016-01-29

福建省高级人民法院

民事裁定书

（2015）闽民终字第895号

上诉人（原审原告、反诉被告）上海上泵（集团）有限公司，住所地***沪南路4699号。

法定代表人***，董事长。

委托代理人丁正，该司企业法律顾问。

委托代理人尤雄，该司副总经理。

上诉人（原审被告、反诉原告）腾龙芳烃（漳州）有限公司，住所地福建省漳浦县古雷半岛。

法定代表人***，董事长。

委托代理人***、***，福建品厚律师事务所律师。

上诉人上海上泵（集团）有限公司与上诉人腾龙芳烃（漳州）有限公司买卖合同纠纷一案，不服漳州市中级人民法院（2014）漳民初字第158号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月26日公开开庭审理了本案。上诉人上海上泵（集团）有限公司的委托代理人丁正、尤雄、上诉人腾龙芳烃（漳州）有限公司的委托代理人***、***到庭参加诉讼。

本院认为，一审判决认定基本事实不清、程序上亦有不当之处，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十七条第一款的规定，裁定如下：

一、撤销漳州市中级人民法院（2014）漳民初字第158号民事判决。

二、发回漳州市中级人民法院重审。

本案二审诉讼费不予收取。

审判长***

代理审判员***

代理审判员***

二〇一五年十月十九日

书记员高海宁

附相关法律规定：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；

（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

《诉讼费用交纳办法》

第二十七条第二审人民法院决定将案件发回重审的，应当退还上诉人已交纳的第二审案件受理费。