某某与某某、卓尼县交通运输局等建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

甘肃省卓尼县人民法院

民事判决书

（2017）甘3022民初351号

原告：***，男，1968年6月22日出生，汉族，农民，住临潭县。

被告：***，男，1985年8月3日出生，汉族，农民，住临潭县。

被告：卓尼县交通运输局，住址：卓尼县柳林镇木耳街132号。

法定代表人：**,局长。

委托诉讼代理人：张淘沙，男，1974年9月9日出生，藏族，身份证号码：×××，卓尼县交通运输局副局长。

被告：甘肃锦绣水利水电安装有限公司。

主要负责人：**。

委托诉讼代理人：***，男，1972年12月2日出生，汉族，身份证号码：×××，系崔升公司工作人员。

原告****被告***、卓尼县交通运输局、甘肃锦绣水利水电安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告***、被告***、卓尼县交通管理局委托诉讼代理人、甘肃锦绣水路水电安装有限公司委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告***向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告的欠款584009.9元；2、由被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2015年8月1日，原、被告签订《道路施工合同》，被告***作为发包方将卓尼县东新路K64+000至结拉路2015年通畅工程中石门寺（1.5公里）、***（1.5公里）、***（0.8公里）施工地点的混凝土道路、路基、水稳层、路面及边沟、防护墩修建工程发包给原告负责修建，合同约定价款为每公里35万元，总工程款外另增加1万元；挡墙、土方、涵洞增加的防护墩按实际方量计算，价格按交通局的招标价格为标准计算，道路的工程量按实际完成测量计算。合同签订后原告积极组织施工，于2015年11月底按期保质保量完成了承建工程，经过核算原告实际完成的工程价款为1853738.88元，工程验收交付使用后被告先后三次向原告支付了部分工程款，剩余584009.9元尚未支付，经过原告多次催要，被告才于2016年10月20日向原告书写一份书面欠条，此后原告多次向被告催要欠款，被告一直以种种理由推脱，拒不清偿欠款，给原告造成巨大的经济损失。

被告***辩称，请求法院驳回原告的诉讼请求；案件受理费由原告承担。事实及理由：被告***将卓尼县交通局发包的卓尼县东新路K64+000至结拉村畅通工程石门寺、***、阴山总计3.8公里的施工项目转包给原告施工完成这是事实。但就工程承包范围、工程量的计算等依据双方达成的合同本意并非像原告诉状所说那样，即在承包范围之外另行再次重复计算挡墙、土方、涵洞、防护墩的合同价款之外重复计算打有欠条。虽说有欠条，但该欠条的来源不合法，是在违背平等协商原则的前提下，原告伙同他人将原告围困在宾馆，通过威胁、乘人之危书写的欠条，不具有合法性，是无效的。另外，2016年10月25日，被告的合伙人**再次向原告支付了40万元，故双方争议的不再是584009.9元，应当减去这40万元，现在双方所争议的184009.9元就是原告重复计算工程量，并将被告替原告向民工祝学燕要还的3万元工钱未计入被告已付工程款造成的。按照合同本意不再将挡墙、土方、涵洞、防护墩独立重新计算，以及将转嫁给被告直接支付祝学燕的工钱3万元计算给被告已付款，被告不欠原告工程款，相反原告还超领29500元（3.8公里×35万元/公里＋合同约定外加1万元）－92.15元（2016年10月20日之前分三次支付）－40万元（2016年10月25日通过合伙人**转账）－3万元（替原告***支付给民工***的工钱）－1.8万元（未完成工程量被发包方扣减）=-2.95万元，被告明显超付原告工程款。

被告卓尼县交通运输局委托诉讼代理人辩称：1、卓尼县交通局跟甘肃锦绣水利水电安装有限公司签订的工程合同，与原告***没有关系的，他无权起诉我局；2、每公里43万元的造价，其中包含了涵洞、挡土墙等所有工程项目。目前剩余3.8公里的9万元质量保证金，今年验收时有50米的工程质量有问题，农民工的工资不能从质量保证金中支付；3、路面维修后剩余的质保金准备支付砂石料款。

被告甘肃锦绣水利水电安装有限公司委托诉讼代理人辩称：原、被告订立的合同跟我公司没有关系。

本院经审理认定如下事实：2015年8月1日，原告***、被告***签订道路施工合同一份，被告将卓尼县东新路K64+000至结拉村畅通工程石门寺、***、阴山总计3.8公里的施工项目转包给原告。2016年10月20日，被告为原告出具欠条一份，该欠条载明：”***与2015年8月1日将卓尼县东新路K64+000至结拉村2015年畅通工程分包给***，总计人民币1505509.95元，已给付***921500元，剩余584009.9元。欠款人：***，2016年10月20日”。另查明，2016年10月25日，被告甘肃锦绣水利水电安装有限公司崔升转账给原告***40万元的工程款。

本院所确认的上述事实，有原告提供的道路施工合同、欠条、月报表，被告提供的转账回单在案佐证。

本院认为，依法成立的合同，对合同双方均具有拘束力，签订合同双方应按照合同约定履行自己的义务。原告与被告签订建设工程施工合同，原告按照合同约定施工并与被告结算，被告未按照约定支付原告工程款，构成违约。现原告主张被告付清工程款，于法有据，本院予以支持。对于原告亦认可且已经支付的40万元应从尚欠工程款中扣除。在庭审中被告**平辨称自己是在被原告威胁、乘人之危后写的欠条，但未提供证据证明其主张。2016年10月20日工程款结算后被告***出具的欠条，如非本人意愿应该在签署后立即主张自己的权利，但经一年之久既未主张自己的权利也未向有关部门反映，所以对被告***称欠条来源不合法的辩称，本院不予采信。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

被告**平于本判决生效后一次性给付原告***工程款184009.9元；

案件受理费9640元，减半收取4820元，由被告***负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。

审判员*明

二〇一七年十二月十八日

书记员***