石德满诉吉林省万润水电建筑工程有限公司、***承揽合同纠纷民事一审判决书

吉林省长白朝鲜族自治县人民法院

民事判决书

（2019）吉0623民初526号

原告：***，男，1967年11月6日生，汉族，初中文化，工人，住吉林省长白朝鲜族自治县。

被告:吉林省万润水电建筑工程有限公司，住所：吉林省柳河县。

法定代表人：***，该公司经理。

委托诉讼代理人：**，****律师事务所律师。

被告:***，男，1959年5月26日生，汉族，高中文化，工人，住吉林省辉南县。

委托诉讼代理人：**，****律师事务所律师。

原告***与被告吉林省万润水电建筑工程有限公司(以下简称万润公司)、***承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***、被告***、***及万润公司的委托诉讼代理人**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

**满向本院提出诉讼请求：要求万润公司、***连带给付工程款228831元，并自2018年11月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息。事实及理由：2018年10月4日，***与***签订了《长白县引水管线混凝土浇筑合同》，合同约定：1.施工期为23天，自10月3日起至10月26日止；2.施工方式：工程全包，人工、材料、设备、工具、资金均由原告自行负责；3.施工价格：大井每立方米混凝土1200元，钢材9000元1个井，小井每立方米混凝土1200元，钢材6000元个井，水泥墩每立方米混凝土500元；4.结算方式：工程竣工后付清工程款，期间给工人付生活费。井墩混凝土每立方以项目部计量为准。

合同签订后,***自备工具，组织工人开始施工。***于2018年11月15日完工，工程验收合格，现已投入使用。但***没有按照合同约定给付工程款。万润公司将其施工资质借给***使用，万润公司应承担连带责任。

万润公司答辩称：***与万润公司没有合同关系，根据合同的相对性***诉讼万润公司不符合法律规定。***诉讼与事实不符，此工程***没有借用万润公司的资质进行招投标，所以***诉讼万润公司不符合法律规定。应驳回***对万润公司的诉讼请求。

***答辩称：第一，根据合同的相对性***诉讼万润公司不符合法律规定，***与***签订的工程承包合同，***愿意在合法结算范围内给付***欠款。第二，***与***多次进行结算，***以各种理由不进行结算，是***不配合结算，致使工程款无法结算。第三，***诉讼拖欠工程款实际是拖欠的剩余劳务费用，此项工程虽然签订了混凝土浇筑合同，但所有原材料全部由***购买，形成的劳务费用***全给付了，只剩一点没有给付。***愿意在没有给付的数额内承担给付义务。

经审理查明的事实如下：万润公司施工的长白县引水管线混凝土浇筑工程中，***组织工人给万润公司施工。2018年10月4日***与***签订《长白县引水管线混凝土浇筑合同》，合同约定：一、***施工期为23天，自10月3日起至10月26日止；二、***施工方式：工程全包，人工、材料、设备、工具、资金均由***负责；三、施工价格：浇筑大井混凝土价格为每立方米1200元，大井使用钢材价格为每个井9000元，浇筑小井混凝土价格为每立方米1200元，小井使用钢材价格为每个井6000元，浇筑水泥墩混凝土价格为每立方米500元；四、结算方式：工程竣工后***付清工程款，施工期间***支付工人生活费。施工的井墩混凝土以项目部计量为准。

关于施工量问题，***提交的证据不能证明其具体施工的工程量，***在法庭释明后未申请就案涉工程量进行鉴定，且***对***庭审中陈述的施工量不予认可。***庭审时陈述***施工量为：浇筑水泥墩混凝土165.56立方米，浇筑井石混凝土134.66立方米，其中大井3个，小井9个。施工水利局工地中浇筑大井1个，小井4个，浇筑水泥墩混凝土为4.91立方米，浇筑井石混凝土为49.32立方米，其中水利局工地中的大井没有使用钢材，修建挡墙工程款为3200元。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十二条第一款规定：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”故本院对***陈述的***施工的工程量予以确认。依据***陈述的施工量，结合双方约定的价格计算，案涉工程款为：一、浇筑水泥墩混凝土工程款为170.47立方米×500元=85235元；二、浇筑井石混凝土的工程款为183.98立方米×1200元=220776元；三、大井使用钢材的工程款为3个×9000元=27000元；四、小井使用钢材的工程款为13个×6000元=78000元；五、修建挡墙工程款为3200元。综上，案涉工程款总计：414211元。

关于已付工程款问题，***提交的混凝土用料费用收据、砂石款收据、替***垫付的房租费、柴火费、场地费、加油费的收据、替***付人工钱收据及委托公司付款凭证，证明***通过用原材料抵顶工程款及支付工人工资的方式给付***共计320885元。**满质证对2018年9月12日购买的钢材款及运费收据共计68300元有异议，***质证其未使用上述收据中的钢材，对其他证据无异议。本院经审查认为，2018年9月12日购买的钢材款收据及运费收据没有***签字确认，***没有其他证据证明***使用了上述收据中的钢材，故本院对***提交的2018年9月12日的钢材款收据及运费收据不予采信。庭审时，***陈述，***通过材料抵顶和给付人工费的方式共给付***307875元，***陈述的已付的307875元金额大于***提交证据证明的已付金额，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十二条第一款规定，本院对***陈述***已付307875元工程款的事实予以确认。

以上事实有长白县引水管线混凝土浇筑合同、混凝土用料费用收据、砂石款收据、房租费、柴火费、场地费、加油费的收据、人工费收据、付款凭证及当事人庭审陈述予以证实。

庭审中，***申请证人***和***出庭作证，***申请*大财出庭作证，因***与**堂系亲属关系，***与***系朋友关系，***与*大财系雇佣关系，双方申请的证人均与其本人存在厉害关系，且**堂、***、***的证言不能证明案件事实，故本院对***、***、***的证人证言不予采信。

本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”第二百六十三条规定：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”***与***签订的混凝土浇筑合同系承揽合同，***与***系承揽合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方应严格按合同约定的内容履行合同义务。本案中，通过***自认的施工量计算，本院确定***施工的工程款为414211元，通过***自认，本院确定***已支付的工程款为307875元。综上，***应当给付给***剩余工程款106336元（414211元-307875元）。

关于利息问题，***承认***曾经主动要求与***进行结算，因双方就完成的施工量未达成一致意见，故***未对***给付剩余工程款。故***未收到剩余工程款的原因不是***拖延支付，本院对***要求***给付利息的主张不予支持。

关于万润公司承担责任的问题，本院认为，案涉合同双方系***与***，万润公司不是案涉合同当事人，故万润公司对案涉合同没有权利及义务，***要求万润公司承担给付工程款的主张没有事实及法律依据，本院对***要求万润公司承担给付工程款的主张不予支持。

综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十二条第一款规定，判决如下：

一、***于本判决生效后向***给付剩余工程款106336元；

二、驳回***的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2366.10元，由***负担1266.67元，由***负担1099.56元。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。

审判员高琦

二〇一九年九月十日

书记员***